г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5840/25
Номер провадження 2-н/213/2082/25
Іменем України
08 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
КП «Кривбасводоканал» звернулось до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2023 по 30.09.2025 в сумі 4964,13 грн, заборгованості по абонентській платі в сумі 660,00 грн та сплаченого судового збору.
Відповідно до інформації, отриманої в порядку передбаченому ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 14.03.2016 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Як передбачено п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою, ніж зазначена стягувачем адреса виникнення заборгованості, про те, що боржник є власником вказаного житлового приміщення, в заяві не зазначено та доказів таких не надано, тому із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою:АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись п.8 ч.1 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя С.М. Хмельова