Справа № 201/11480/25
Провадження № 2/201/5121/2025
02 грудня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Наталії Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2025 від 21.07.2025 відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що позовними вимогами у даній справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом та вказані документи є предметом доказування у ній, отримати які позивачем не є можливим.
Питання про витребування доказів розглянуто в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7, ст.84 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із клопотаннями про витребування доказів, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету розгляду даної справи вважаю за можливе на підставі п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 84 ЦПК України клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Наталії Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2025 від 21.07.2025 відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 7, ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярової Наталії Геннадіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 30/2025 від 21.07.2025 відкритої після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Батманова