ЄУН: 336/11317/25
Провадження №: 1-кп/336/1678/2025
про закриття кримінального провадження
08 грудня 2025 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
у присутності:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080310000233 від 24.02.2014 за ч.2 ст.194 КК України,
Шевченківським районним судом м.Запоріжжя отримано клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України з підстав не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, відносно кримінального правопорушення, яке не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.
Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12014080310000233 від 24.02.2014 за ч.2 ст.194 КК України, відносно обставин того, що 24.02.2014 року близька 02:00 год. невстановлена особа шляхом підпалу здійснила умисне пошкодження кімнати бухгалтерії адміністративного приміщення ТОВ «Агротех», розташоване за адресою Запорізька область м.Оріхів вул.Привокзальна,2А.
У кримінальному провадженні повідомлення про підозру не вручалось, проводились слідчі дії, зокрема допит свідків, огляд місця події, проведена судово-хімічна експертиза та інші заходи.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України за визначенням ст.12 КК України є тяжким злочином.
Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначений ч.1 ст.49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.
Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.
Оскільки, у даному кримінальному провадженні повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності сплинули, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Разом з тим, у зв'язку зз закриттям кримінального провадження слід вирішити питання про речові докази у відповідності до приписів Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080310000233 від 24.02.2014 за ч.2 ст.194 КК України, у зв'язку не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази - скляну пляшку ємкістю 0,5л з етикеткою «Славутич ІСЕ» та рідиною жовтого кольору з різким запахом нафтопродуктів, а також фрагмент темного та безкольорового скла, які здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_4