Справа №2-4175/11
Провадження №4-с/760/148/25
01 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (боржника у виконавчому провадженні) на бездіяльність заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецького району Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жихарева Валерія Сергійовича щодо не зняття арешту з майна боржника, заявлене в межах виконавчого провадження №32160173, стягувач в якому є ОСОБА_2 ,
Боржник у зазначеному вище виконавчому провадженні - ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду міста Запоріжжя зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.
Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної скарги судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначенихстаттею 448 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), з огляду на таке.
Згідно з пунктом 5 частини третьоїстатті 448 ЦПК Українискарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, однак скаржником в скарзі такі відомості не зазначені.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
До скарги додано скаржником лише квитанція про направлення поштової кореспонденції ОСОБА_2 та Рубіжанському ВДВС, при цьому що саме, їм направлені копії скарги з додатками не додано належного підтвердження.
Згідно з частиною п'ятоюстатті 448 ЦПК Українисуд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
З огляду на викладене, скаргу подано без додержання встановленихстаттею 448 ЦПК України, а тому вона підлягає поверненню заявнику.
Керуючисьстаттями 447-448 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 (боржника у виконавчому провадженні) на бездіяльність заступника начальника Рубіжанського відділу державної виконавчої служби у Сіверськодонецького району Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жихарева Валерія Сергійовича щодо не зняття арешту з майна боржника, заявлене в межах виконавчого провадження №32160173, стягувач в якому є ОСОБА_2 , - повернути скаржнику без розгляду
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорзізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Й. Наумова