справа № 333/11422/25
провадження № 2/333/6236/25
04 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.12.2025 року представник позивача - Христюк І.В. звернулася до суду із заявою про відкликання (повернення) позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження, подав заяву про його відкликання (повернення), згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника про відкликання позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 200, 185 ч.4 п. 3 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова