Справа №: 307/4588/25
Провадження № 3/307/1687/25
08 грудня 2025 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 , 21 жовтня 2025 року, о 03 год. 00 хв., в с-ще Буштино по вул. Головній, керував автомобілем марки «Мерседес Спрінтер», держаний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, у зв'язку з чим допустив зіткнення з деревом, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №521596 від 23.11.2025 року, рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП В Закарпатській області Мишинчук М.Й. від 21.10.2025 року, схемою місця ДТП від 21.10.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2025 року, висновком експерта №2083 від 03.11.2025 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 27.10.2025 року, висновком судової авто-технічної експертизи №148/10 від 31.10.2025 року, постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 13.11.2025 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Тому, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.
Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови суду до виконання - три місяці.
Суддя Тячівського районного суду В.І. Бобрушко