08 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 947/10209/24
провадження № 61-7188ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І., розглянув заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради, в інтересах якого діє представник Бутрик Анастасія Олегівна, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 травня 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Департаменту з благоустрою міста Одеської міської ради, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса, 74/1», про відшкодування шкоди,
постановив ухвалу про таке:
1. Ухвалою Верховного Суду від 24 червня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Одеської міської ради (далі - позивач) на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 01 травня 2025 року у справі № 947/10209/24.
2. За подання касаційної скарги позивачсплатив судовий збір у розмірі 8 421,60 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 29 травня 2025 року № 248.
3. 10 жовтня 2025 року Бутрик Анастасія Олегівна , в інтересах позивача подала до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.
4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір»).
6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву позивача слід задовольнити та повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 8 421,60 грн згідно з платіжним дорученням 29 травня 2025 року № 248.
7. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Суд
1. Заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради, в інтересах якої діє представник Бутрик Анастасія Олегівна про повернення судового збору задовольнити.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Виконавчому комітету Одеської міської ради сплачений судовий збір у розмірі 8 421,60 грн (вісім тисяч чотириста двадцять одну гривню шістдесят копійок), що внесений згідно з платіжним дорученням від 29 травня 2025 року № 248 на розрахунковий рахунок № UA 28899998031315120700002607, (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р н/22030102, код отримувача: 37993783).
3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П. І. Пархоменко