Ухвала від 08.12.2025 по справі 205/33/24

УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 205/33/24

провадження № 61-13642ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року

та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

1. 01 листопада 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року, повний текст якої складено 03 жовтня 2025 року.

2. Верховний Суд ухвалою від 12 листопада 2025року касаційну скаргу залишив без руху та надав заявнику строк для усунення її недоліків, які у встановлений судом строк усунуто.

3. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

4. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункт 1

частини другої статті 389 ЦПК України.

5. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену

частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

6. З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження.

7. Верховний Суд ухвалою від 12 листопада 2025 року відкрив касаційне провадження у справі № 205/33/24, витребував матеріали зазначеної цивільної справи з суду першої інстанції, тому відсутні підстави для її витребування повторно.

8. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 травня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня

2025 року.

Роз'яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк

Попередній документ
132391225
Наступний документ
132391227
Інформація про рішення:
№ рішення: 132391226
№ справи: 205/33/24
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (06.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про визнання договору іпотеки недійсним
Розклад засідань:
20.02.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.05.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.07.2024 13:10 Дніпровський апеляційний суд
19.09.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.12.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2025 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.09.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2025 09:30 Дніпровський апеляційний суд
15.10.2025 15:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ГРОНА ДЕНИС СЕРГІЙОВИЧ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «ОТП Банк»
АТ «ОТП Банк»
Трутельницький Сергій Сігізмундович
позивач:
Трутельницька Яна Сергіївна
заявник:
АТ «ОТП Банк»
представник відповідача:
Воронцова Юлія Борисівна
Пушок Сергій Володимирович
Танцюра Юлія Борисівна
Яковлев Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ