Ухвала від 08.12.2025 по справі 922/829/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/829/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (далі - АТ "Харківобленерго"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (далі - Товариство) та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (далі - ПрАТ "Харківенергозбут")

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025

за позовом Товариства

до: 1) Іноземного підприємства "Малахіт" (далі - Підприємство),

2) АТ "Харківобленерго",

3) ПрАТ "Харківенергозбут",

про визнання прав припиненими та договорів недійсними,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас" (далі - ТОВ "Теріас"),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 зі справи № 922/829/25; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 11.12.2025 о 10:30.

Верховний Суд ухвалою від 03.12.2025 задовольнив клопотання Підприємства та ТОВ "Теріас" про участь їх представників у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

АТ "Харківобленерго" 03.12.2025 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 11.12.2025 о 10:30, та всіх наступних судових засідань у цій справі за участю його представника - адвоката Саніна Арсена Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Товариство 03.12.2025 (через систему "Електронний суд") також подало до Верховного Суду заяву про проведення судового засідання, призначеного на 11.12.2025 о 10:30, і всіх наступних судових засідань у цій справі за участю його представника - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Від ПрАТ "Харківенергозбут" 03.12.2025 (через систему "Електронний суд") також надійшла до Верховного Суду заява про участь його представника - адвоката Шевченко Ольги Сергіївни у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "Харківобленерго" про участь його представника - адвоката Саніна Арсена Олександровича у судовому засіданні 11.12.2025 о 10:30 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, заяву Товариства про участь його представника - адвоката Харченка Костянтина Сергійовича у судовому засіданні 11.12.2025 о 10:30 і всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів, а також заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про участь його представника - адвоката Шевченко Ольги Сергіївни у судовому засіданні 11.12.2025 о 10:30 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 11.12.2025 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь їх представників у судовому засіданні 11.12.2025 о 10:30 у справі № 922/829/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 11 грудня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвокату Саніну Арсену Олександровичу, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" - адвокату Харченку Костянтину Сергійовичу та представнику Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" - адвокату Шевченко Ользі Сергіївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5. Роз'яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

7. Здійснювати 11.12.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/829/25 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

Попередній документ
132391104
Наступний документ
132391106
Інформація про рішення:
№ рішення: 132391105
№ справи: 922/829/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання прав припиненими та договорі недійсними
Розклад засідань:
31.03.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
10.04.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2025 16:15 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 13:50 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСАТА В В
УСАТА В В
3-я особа:
ТОВ "Теріас"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Теріас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
АТ "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теріас"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Харківобленерго"
Іноземне підприємство "Малахіт"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
ТОВ "Есве Девелопмент"
ТОВ "ЕСВЕ Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент"
представник заявника:
Адвокат Санін Арсеній Олександрович
Скрипка Андрій Анатолійович
Шафорост Леся Іванівна
Шевченко Ольга Сергвіївна
Шевченко Ольга Сергіївна
представник позивача:
Харченко Костянтин Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА