04 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 922/4811/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025
у справі за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки"
про стягнення коштів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК",
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки"
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про розірвання договору та стягнення коштів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК"
Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 922/4811/24; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 02 грудня 2025 року о 10:00.
Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 заяву представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" - адвоката Лисенка Володимира Сергійовича про участь у судових засіданнях по справі № 922/4811/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" - адвоката Нагорного Євгенія Федоровича про участь у судових засіданнях по справі № 922/4811/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2025 відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" на 04 грудня 2025 року о 15:30.
У зв'язку з терміновими позаплановими технічними роботами ВКЗ 04.12.2025, що підтверджується оголошенням на сайті ДП "Інформаційні судові системи" та актом, що унеможливлює забезпечення проведення відеоконференції та участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судове засідання не відбулось.
Відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Положеннями пункту третього частини четвертої статті 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Статтею 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання з урахуванням розумних строків розгляду цієї справи.
Керуючись статтями 120, 197, 216, 220, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр прикладної науки i техніки" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 922/4811/24 відбудеться 16 грудня 2025 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова