Ухвала від 02.12.2025 по справі 911/1245/21

УХВАЛА

02 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1245/21 (911/591/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.02.2025

у складі судді: Лутак Т.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 18.06.2025

у складі колегії суддів: Доманської, - головуючий, Пантелієнка В.О., Козир Т.П.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна енергетична компанія 1" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альта Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс 2012" та ОСОБА_1

про витребування майна, визнання недійсним договору та скасування рішень державного реєстратора

в межах справи №911/1245/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна енергетична компанія 1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест" (далі - ТОВ "Сейф Інвест", заявник) 27.06.2025, засобами електронного зв'язку, звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №911/1245/21 (911/591/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1245/21 (911/591/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Сейф Інвест", датою проведення судового засідання визначено 09.09.2025.

У зв'язку з відпусткою судді Жуков С.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1245/21 (911/591/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєскова В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025.

08.09.2025 від ТОВ "Сейф Інвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю уповноваженого представника в інших судових засіданнях.

08.09.2025 від арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2025 відкладено розгляд касаційної скарги, датою проведення судового засідання визначено 07.10.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2025 відкладено розгляд касаційної скарги, датою проведення судового засідання визначено 04.11.2025.

У зв'язку з відрядженням судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/1245/21 (911/591/23) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 04.11.2025 відкладено розгляд касаційної скарги, датою проведення судового засідання визначено 02.12.2025.

Судове засідання 02.12.2025 не відбулося у зв'язку з проведенням позапланових технічних робіт на об'єктах інформаційної інфраструктури судової влади України.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду зазначеної скарги у справі № 911/1245/21(911/591/23), колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату її розгляду у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин другої, третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2025 у справі №911/1245/21 (911/591/23) відбудеться 09 грудня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
132391036
Наступний документ
132391038
Інформація про рішення:
№ рішення: 132391037
№ справи: 911/1245/21
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: залучення третіх осіб
Розклад засідань:
22.03.2026 22:36 Господарський суд Київської області
22.03.2026 22:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 22:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 22:36 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 22:36 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:00 Господарський суд Київської області
24.05.2021 17:30 Господарський суд Київської області
22.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
02.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
02.09.2021 15:30 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:15 Господарський суд Київської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
27.09.2021 15:15 Господарський суд Київської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Київської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
04.11.2021 15:00 Господарський суд Київської області
22.11.2021 15:30 Господарський суд Київської області
06.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
23.12.2021 16:00 Господарський суд Київської області
10.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
27.01.2022 17:00 Господарський суд Київської області
02.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 15:15 Касаційний господарський суд
08.11.2022 15:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 16:00 Касаційний господарський суд
17.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
29.11.2022 14:45 Касаційний господарський суд
10.04.2023 16:00 Господарський суд Київської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Київської області
08.05.2023 15:00 Господарський суд Київської області
29.05.2023 14:30 Господарський суд Київської області
29.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
12.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 15:15 Касаційний господарський суд
26.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.02.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 15:00 Господарський суд Київської області
03.09.2024 15:30 Касаційний господарський суд
07.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Київської області
20.01.2025 15:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 17:45 Господарський суд Київської області
14.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:15 Касаційний господарський суд
07.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:15 Касаційний господарський суд
09.12.2025 09:30 Касаційний господарський суд
03.02.2026 10:30 Господарський суд Київської області
03.03.2026 10:50 Господарський суд Київської області
10.03.2026 15:45 Господарський суд Київської області
17.03.2026 10:30 Господарський суд Київської області
07.04.2026 15:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Каплун Юрій
Юркевич Анатолій Іванович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гладкова Оксана Петрівна
Держа
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського ра
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського район
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської област
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрів
Державний реєстратор Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Тимошенко Ольга Олександрівна
Мардер Алекс
Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Мурга Світлана Геннадіївна
Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест"
ТОВ "Промбудсервіс 2012"
ТОВ Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест", 3-я особа без самостійних в
Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймагробудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСЕРВІС 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "ІТ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідлаьністю "КГР-Інвест"
Шаріков Володимир Миколайович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
ТОВ "Промбудсервіс 2012"
ТОВ "Промбудсервіс-2012"
ТОВ "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
ТОВ "СЕЙФ ІНВЕСТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Альта Капітал"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУДСЕРВІС 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна енергетична компанія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
заявник:
ГУ ДПС в Київській області
ТОВ "СЕЙФ ІНВЕСТ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промбудсервіс 2012"
ТОВ "Фінансова компанія "Альта Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЙФ-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТА КАПІТАЛ"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна енергетична компанія 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича
представник заявника:
Самборська Ганна Миколаївна
Адвокат Шульга Андрій В'ячеславович
Яценко Олена Олександрівна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Дяченко Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю