18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
08 грудня 2025 року, м. Черкаси справа №925/1488/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Гедройця,5
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна", м.Сміла, вул.Коробейника,1
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 323134,02 грн за невиконання умов договору та зобов'язання здійснити заміну товару
Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" з вимогами про:
стягнення 323134,02 грн штрафних санкцій за порушення строків поставки за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 18.06.2025 №П/НХ-25634/НЮ, зокрема: 173863,44 грн штрафу за порушення строків поставки товару, 48480,18 грн пені та 100790,40 грн штрафу за порушення строків заміни неякісного товару;
зобов'язання провести заміну товару "Вкладиш моторно-осьового підвішування 8ТН.263.028-029" у кількості 20 комплектів,
а також про відшкодування судових витрат.
Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з доданими документами відповідно до ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Позовна заява повинна містити підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів.
Згідно із Конституцією України:
ст.8. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується;
ст.59. Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав;
131-2. Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;
п.п.11 п.16-1 розд.ХV "Перехідні положення". Представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.1 ст.56. Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника;
ч.3 ст.56. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника;
ч.5 ст.164. До позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дослідивши подану Акціонерним товариством "Українська залізниця" позовну заяву від 01.12.2025 (вх.суду №17846/25 від 01.12.2025), судом встановлено, що останню підписано "представником позивача" Прядка Віталієм Олексійовичем.
Згідно із ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Відповідно до ч.1, 2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Відповідно до Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41:
п.2. Ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 №5076-VІ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України;
п.3. В Україні встановлюється єдина, обов'язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України (зразок в Додатку 1);
п.4. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням;
п.11. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта;
п.12.2. Ордер містить наступні реквізити: прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.
На підтвердження повноважень адвоката Прядки Віталія Олексійовича до заяви додано ордер від 08.07.2025 серії ВІ №1316482 на надання правничої допомоги на підставі договору про надання правничої допомоги від 27.12.2024 №2. Разом з тим, графа "прізвище, ім'я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога" зазначеного ордеру реквізитів особи, якій надається правнича допомога - не містить. Договору про надання правничої допомоги від 27.12.2024 №2, укладеного між Акціонерним товариством "Українська залізниця" та адвокатом Прядко В.О., до позовної заяви не додано.
Отже, за відсутності зазначення в ордері назви особи, якій надається правнича допомога, такий ордер не надає право адвокату Прядку В.О. представляти інтереси позивача в Господарському суді Черкаської області, в тому числі підписувати від його імені позовну заяву. Водночас, як досліджено вище, доказом на підтвердження повноважень в господарському суді відповідно до чинних норм Господарського процесуального кодексу України може бути лише ордер або довіреність.
Оскільки ордер від 08.07.2025 серії ВІ №1316482 не є підтвердженням повноважень адвоката Прядки Віталія Олексійовича на здійснення представництва Акціонерного товариства "Українська залізниця" в Господарському суді Черкаської області, то позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
п.1 ч.5 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
ч.6 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків;
ч.8 ст.174. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
За вказаних обставин позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 01.12.2025 (вх.суду №17846/25 від 01.12.2025) разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу відповідно до ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтра Україна" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 323134,02 грн за невиконання умов договору та зобов'язання здійснити заміну товару - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набрала законної сили 08.12.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба