29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
м. Хмельницький
"08" грудня 2025 р.Справа № 924/819/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області
про неплатоспроможність фізичної особи
Представники учасників справи не приймали участі
З оголошенням перерви в судових засіданнях.
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/819/25 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою фізичної особи ОСОБА_1 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 27.08.2025, окрім іншого: відкрито провадження у справі №924/819/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/819/25 арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; призначено попереднє засідання суду у справі на 11:00год. 01.10.2025.
27.08.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 76969.
Ухвалами суду від 22.10.2025:
- визнано вимоги кредитора АТ "Перший український міжнародний банк" (АТ "ПУМБ") м. Київ до божника у сумі 200593,85грн - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати АТ "Перший український міжнародний банк" (АТ "ПУМБ") м. Київ витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);
- визнано вимоги кредитора ТОВ "НоваПейКредит" м. Київ до боржника у сумі 74549,10грн заборгованості - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати ТОВ "НоваПейКредит" м. Київ витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80грн;
- визнано вимоги кредитора АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро до боржника у сумі 79747,12грн заборгованості - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро витрати на оплату судового збору у розмірі 6056,00грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).
Ухвалою суду від 22.10.2025 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10:30год. 12.11.2025. Зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів в порядку, визначеному ст. 123 КУзПБ, які мають відбутися не пізніше 05 листопада 2025 року (не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали). Зобов'язано керуючого реструктуризацією надати суду реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.
10.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання (вх.№05-06/2222/25), в якому просить суд долучити до матеріалів справи Протокол зборів кредиторів №1 у даній справі, складений за результатами опитування, з додатками до нього, а також відкласти судове засідання у справі на іншу дату, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
12.11.2025 в попередньому судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 26.11.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
25.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшли письмові пояснення щодо плану реструктуризації (вх.№05-22/9092/25), в яких зазначає про те, що враховуючи отримані керуючим реструктуризації відповіді від державних органів, повідомляє кредиторів та Господарський суд Хмельницької області про відсутність фінансової та майнової спроможності погасити вимоги кредиторів грошовими коштами або за рахунок майна боржника. Іншого плану реструктуризації боргів боржника, як той що був погоджений боржником 27 жовтня 2025 року - боржник погодити та виконати не може.
26.11.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника заявника адвоката Біленка Р.І. надійшла заява (вх.№08-06/2368/25), в якій просить суд визнати боржника банкрутом, ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. В обгрунтування надісланого клопотання зазначає про те, що боржник зі свого боку, діючи добросовісно, не може обіцяти кредиторам навіть часткового погашення заборгованості, тому й підготував план реструктуризації боргів, який відповідає його становищу, тож передбачає умову повного списання кредиторами боргів боржника. З огляду на те, що погоджений боржником план реструктуризації боргів не було схвалено зборами кредиторів, керуючись частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, представник заявника просить суд визнати боржника банкрутом.
26.11.2025 в попередньому судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 08.12.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
05.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника кредитора АТ "ПУМБ" надійшло клопотання (вх.№05-06/2482/25), в якому просить суд у задоволенні заяви адвоката Біленка Р.І. від 25.11.2025 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у даній справі відмовити; провадження у справі про неплатоспроможність боржника закрити; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, встановленого ухвалою суду від 27.08.2025; розглянути вказане клопотання у судовому засіданні за відсутності представника АТ "ПУМБ".
05.12.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника заявника адвоката Біленка Р.І. надійшли заперечення (вх.№05-22/9395/25) проти клопотання представника АТ "ПУМБ" про закриття провадження у даній справі.
Представники учасників справи в судове засідання 08.12.2025 не з'явились.
Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що постановляє відповідну ухвалу суду.
Крім цього, враховуючи надіслані арбітражним керуючим та представником кредитора ТОВ "НоваПейКред" клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідних клопотань.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №924/819/25 на 10:30год. "29" грудня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Зобов'язати АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро до 26.12.2025 включно надати суду письмову позицію щодо надісланої до суду представником заявника, адвокатом Біленко Р.І. заяви від 25.11.2025 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у даній справі.
3. Судове засідання, яке відбудеться "29" грудня 2025 року о 10:30год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. В судовому засіданні .12.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматимуть участь: представник ТОВ "НоваПей Кредит" Богданова А.П. та арбітражний керуючий Ведмедєв С.С.
5. Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 08.12.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя Кочергіна В.О.
Виготовлено 6 примірників:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-представнику ТОВ "НоваПейКредит" Богдановій А.П. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
3-арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. (до електронного адресу),
4-АТ "Перший український міжнародний банк" АТ "ПУМБ" (до електронного суду),
5-АТ "Акцент-Банк" (до електронного суду),
6-представнику боржника Біленку Р.І. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).