8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про призначення скарги до розгляду
08 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/881/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянувши матеріали скарги представника HL Agroholding s.r.o. на дії державного виконавця (вх. №28419/25 від 05.12.2025) у справі
за позовом HL Agroholding s.r.o.
до Державного підприємства "ХЛІБНА БАЗА №85"
про стягнення коштів
05.12.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника HL Agroholding s.r.o. на адресу Господарського суду Харківської області надійшла скарга на дії державного виконавця (вх. №28419/25), в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Баннікова щодо невідновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/881/17;
- зобов'язати в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрія Баннікова винести постанову про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/881/17.
Відповідно до статті 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частини перша статті 340 ГПК України).
Відповідно до частини першої статті 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаргу представника HL Agroholding s.r.o. на дії державного виконавця необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.
Керуючись статтями 42, 120, 232-235, 339-1, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти скаргу представника HL Agroholding s.r.o. на дії державного виконавця (вх. №28419/25 від 05.12.2025) до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2025 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №105.
4. Запропонувати боржнику ДП "ХЛІБНА БАЗА №85" та в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Андрію Баннікову надати пояснення/заперечення щодо поданої стягувачем скарги у строк 19.12.2025.
5. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати боржнику, стягувачу та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.12.2025.
Суддя Н.С. Добреля