8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
про повернення без розгляду
05 грудня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2309/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жигалкіна І.П.
без виклику представників сторін
розглянувши скаргу (вх. № 27810 від 01.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" - адвоката Святець О.М. на рішення (повідомлення від 19.11.2025 року №79624335) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барабанової Я.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний", м. Люботин
до Люботинської міської ради Харківської області, м. Люботин, Харківська обл. 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
про зобов'язання вчинити певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області 04 липня 2024 року із позовною заявою, де у якості Відповідача визначено Люботинську міську раду Харківської області та просить суд про:
- Визнати незаконним та скасувати рішення Люботинської міської ради Харківської області LXXXVI сесії VII скликання від 29.05.2020 року №229 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності»;
- Визнати незаконним та скасувати рішення Люботинської міської ради Харківської області XLIV сесії VIII скликання від 08 серпня 2023 року № 544 “Про затвердження технічної документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності»;
- Усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Універмаг “Ювілейний» (ЄДРПОУ: 21173680) у користуванні та володінні земельною ділянкою площею 0,2193 га, кадастровий номер 6311200000:26:032:0001, яка знаходиться за адресою: майдан Соборний, 1, м. Люботин Харківської області, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації сформованої в результаті поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,1567 га, кадастровий номер 631120000:26:032:0288;
- Усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю Універмаг “Ювілейний» (ЄДРПОУ: 21173680) у користуванні та володінні земельною ділянкою площею 0,2193 га, кадастровий номер 6311200000:26:032:0001, яка знаходиться за адресою: майдан Соборний, 1, м. Люботин Харківської області, шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації сформованої в результаті поділу земельної ділянки для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,0626 га, кадастровий номер 6311200000:26:001:0071;
- Зобов'язати Люботинську міську раду Харківської області (ЄДРПОУ: 04058717) забезпечити внесення змін до Державного земельного кадастру, а саме відомостей Поземельної книги щодо площі земельної ділянки кадастровий номер 6311200000:26:032:0001. кадастрового номера та землекористувача. привівши її у відповідність до відомостей Поземельних книг станом на 24.07.2023 рік, тобто до моменту внесення неправомірних відомостей до Державного земельного кадастру, а саме відновити Державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,2193 га, кадастровий помер 6311200000:26:032:0001, яка знаходиться за адресою: майдан Соборний, 1, м. Люботин Харківської області з обов'язковим внесенням до Державного земельного кадастру інформації щодо речового права оренди на земельну ділянку кадастровий номер 6311200000:26:032:0001, площею 0,2193 га, ТОВ “Універмаг “Ювілейний»;
- Вирішити питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.
09 липня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №922/2309/24, де вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Господарським судом Харківської області 05 грудня 2024 року ухвалено судове рішення щодо задоволення позовних вимоги ТОВ “Універмаг “Ювілейний».
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу Люботинської міської ради Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/2309/24 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/2309/24 скасувано в частинах:
- визнання незаконним та скасування рішення Люботинської міської ради Харківської області LXXXVI сесії VII скликання від 29.05.2020 року №229 “Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності»;
- визнання незаконним та скасування рішення Люботинської міської ради Харківської області XLIV сесії VIII скликання від 08 серпня 2023 року №544 “Про затвердження технічної документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності».
Ухвалено в цих частинах нове рішення, яким відмовити у задоволенні вказаних позовних вимог.
В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2024 у справі №922/2309/24 - залишити без змін.
29 серпня 2025 року Господарським судом Харківської області було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05 грудня 2024 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 11 березня 2025 року.
01 грудня 2025 року до суду надійшла скарга скаргу (вх. № 27810 від 01.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" - адвоката Святець О.М. на рішення (повідомлення від 19.11.2025 року №79624335) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барабанової Я.
Дослідивши скаргу та додані до неї документи суд виходить з наступного.
Під час подання скарги мають бути дотримані загальні вимоги, що передбачено статтями 169, 170, 340 ГПК України.
Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно п. 5, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 340 ГПК України, скарга повинна містити перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.
Проте, зазначена скарга не містить перелік документів чи інших матеріалів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується скарга, а отже унеможливлює її розгляд.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За приписами ч. 5 ст. 340 ГПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути скаргу стягувачу (скаржнику) без розгляду.
Водночас повернення скарги не позбавляє боржника можливості повторно звернутись до господарського суду з відповідною скаргою в загальному порядку після усунення зазначених недоліків та з мотивованим клопотанням про поновлення встановленого законом строку для подання скарги в порядку ст. 119 ГПК України.
Також суд зауважує, що оскільки скарга на рішення (повідомлення від 19.11.2025 року №79624335) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барабанової Я. у даній справі була надіслана господарському суду в електронній формі через Електронний кабінет ЄСІТС та була роздрукована судом, скарга у письмовому вигляді заявнику не повертається.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Скаргу (вх. № 27810 від 01.12.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг "Ювілейний" - адвоката Святець О.М. на рішення (повідомлення від 19.11.2025 року №79624335) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барабанової Я. - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 256-257 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 05.12.2025.
Суддя І.П. Жигалкін