Справа № 304/827/25 Провадження № 1-кп/304/206/2025
08 грудня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024071130000197 від 16 липня 2024 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково, Ужгородського району Закарпатської області, який фактично проживає за адресою:АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 не прибув за викликом у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом Закарпатської області на 08 грудня 2025 року, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення приймається у формі ухвали.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід через органи поліції.
Тому, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 23 січня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.
Здійснити привід у підготовче судове засідання в приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково, Ужгородського району Закарпатської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали щодо обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:ОСОБА_6