Справа № 127/32650/25
Провадження № 3/127/6893/25
08 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
У жовтні 2025 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Згідно обставин справи 24.08.2025 року близько о 23 год 00 хв за адресою м. Вінниця вул. Хлібна поблизу кафе - бару «Бульвар» гр. ОСОБА_1 образливо чіплявся та штовхнув гр. ОСОБА_2 чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.
Судом у справі було зупинено строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - на період його стаціонарного лікування.
КП «Козятинська ЦРЛ» КМР 04.12.2025 повідомило суд, що 06.11.2025 гр. ОСОБА_1 був виписаний з лікарні.
Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ передбачено, що якщо закінчились певні строки давності згідно ст. 49 КК України, то звільнення від відповідальності є не правом, а обов'язком суду.
Таким чином, положеннями КК України, КУпАП та усталеною судовою практикою чітко визначено, що в разі закінчення строків притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, особу належить звільнити від такої, і це не право, а обов'язок суду.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений 24.08.2025, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинено 24.08.2025.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився (сплив 24.11.2025).
Зі змісту п. 7 ст. 247 КУпАП слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент судового розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 130, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: