Справа № 930/2695/25
Провадження №2/930/1425/25
08.12.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області Богоніс Н.Я.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
представника позивачки Кіцули В.І.
під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
У судове засідання не з'явилася позивачка, хоч про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки адвокат Кіцула В.І. подав заяву від ОСОБА_1 в якій вона просить позов задовольнити, розгляд справи здійснювати за її відсутності.
У судове засідання не з'явився представник відповідача, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. 21.11.2025 від представниці Немирівської міської ради надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування таких доказів: копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 ; копії записів з погосподарської книги виконавчого комітету Стрільчинецької сільської Ради народних депутатів щодо житлового будинку (будинковолодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; копію договору купівлі-продажу від 01.04.1992 укладеного між ОСОБА_3 та колгоспом «12-річчя Жовтня»; копію договору купівлі-продажу від 18.11.1992 укладеного між ОСОБА_2 та колективним сільськогосподарським підприємством «Граніт». Проти залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- ОСОБА_3 не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
Отже, враховуючи те, що: витребувані докази, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки згідно з довідки виданої Немирівським районним БТІ від 20.08.2025 будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_3 , а не за померлим ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що згідно з довідкою Немирівського районного БТІ від 20.08.2025 будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване не за померлим ОСОБА_2 , а за ОСОБА_3 , вказане, на переконання суду, свідчить про те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки останнього.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
На підставі викладеного вище, керуючись статтями 10, 53, 259-261, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради, - третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. (22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 14) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрільчинці Вінницького району Вінницької області, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .
Витребувати у Комунального підприємства «Немирівське бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 28) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у Немирівської міської ради (місцезнаходження: 22800, м. Немирів, вул. Соборна, 26):
1.Належним чином замвідчені копії записів з погосподарської книги виконавчого комітету Стрільчинецької сільської Ради народних депутатів щодо житлового будинку (будинковолодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.1992 по 01.01.1993, в тому числі запису № 349;
2.Належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 01.04.1992 укладеного між ОСОБА_3 та колгоспом «12-річчя Жовтня» щодо придбання будинку площею 77.7 кв.м та надвірної споруди (сараю) за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого виконавчим комітетом Стрільчинецької сільської ради народнх депутатів;
3.Належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 18.11.1992 укладеного між ОСОБА_2 та колективним сільськогосподарським підприємством «Граніт» щодо придбання будинку та площею 77.7 кв.м та надвірної споруди (сараю) за адресою : АДРЕСА_1 ; зареєстрованого виконавчим комітетом Стрільчинецької сільської ради народнх депутатів.
Витребувані докази надати суду до 05.01.2026.
Роз'яснити, що відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи, нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П., Комунальному підприємству «Немирівське бюро технічної інвентаризації».
Зобов'язати позивачку негайно з дня вручення копії цієї ухвали направити залученій до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, докази надіслання надати суду.
Залучена до участі у справі третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може подати до суду письмові пояснення у строк до 01.01.2026.
Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (подана) одночасно з надісланням (поданням) пояснення до суду та наданням до суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 січня 2026 року до 11 години 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Богоніс Н.Я.