адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
05.12.2025 Справа № 917/2194/25
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», 36000, м. Полтава, проспект Миру, 16А, код ЄДРПОУ 39291937,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях», 39311, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Судівка, Новосанжарська ТГ, вул. Відрадна, буд. 9а, код ЄДРПОУ 41251778,
про визнання договору недійсним
28.11.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та заміну сторони за договорами поворотної фінансової допомоги № 01-СМ від 26.05.2025, укладеного між ТОВ «Хімагростеп» та ТОВ «Соєвий шлях».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
1. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У тексті позовної заяви вказано, що «позивач, ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп», якій належить 100% статутного капіталу Товариства».
Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вищевказаної обставини.
Крім того, у позові не зазначено, які саме права ОСОБА_1 були порушені внаслідок укладення між ТОВ «Хімагростеп» та ТОВ «Соєвий шлях» оспорюваного договору, а також яким чином визнання його недійсним відновить такі права позивача.
2. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що вона не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.
3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
При цьому абзацом 1 ч. 7 ст. 42 ГПК України визначено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Водночас згідно з відповіддю про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС № 28862261 від 08.12.2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Отже, позивач не був звільнений від обов'язку щодо надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 р., у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
У роз'ясненні щодо надсилання документів до Електронних кабінетів інших учасників перед відправкою до суду, розміщеному в підсистемі Електронний суд, вказано, що після відправки документів стороні(ам) судового процесу підсистема Електронний суд в автоматичному режимі формує документ - «Квитанція про доставку документів користувачу» у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.
Позивачем не додано до позовної заяви у даній справі квитанцію про доставку копії позовної заяви та доданих до неї документів до Електронного кабінету Товариство з обмеженою відповідальністю «Соєвий шлях».
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 28.11.2025 р., вх. № 2283/25 від 28.11.2025 р., без руху.
2. Позивачці протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду:
- докази того, що ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагростеп»;
- докази, які б свідчили про безпосереднє порушення прав позивачки оспорюваним договором та про можливість їх відновлення внаслідок визнання його недійсним;
- відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи;
- докази відправлення копії позовної заяви з додатками до Електронного кабінету ТОВ «Соєвий шлях».
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію цієї ухвали надіслати позивачці в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала підписана 05.12.2025 р.
Ухвала набирає законної сили 05.12.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко