65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3276/25
За позовом: Квартирно - експлуатаційного відділу міста Херсон (73008, м. Херсон, селище Чкалова, буд. 37, код ЄДРПОУ 08294952)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.11.2025р. по справі №916/3276/25 позовну заяву Квартирно - експлуатаційний відділ міста Херсон до Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю №182 від 21.05.2025 року, що складається з пені у розмірі 344 грн 40 коп., штрафу 20% у розмірі 81 100 грн. задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни пеню за прострочення виконання умов Договору про закупівлю кошти №182 від 21.05.2025 року у розмірі 344 грн 40 коп., штраф 20% у розмірі 81 100 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Як вбачається, в п. 2 резолютивної частини рішення має місце описка, а саме: не зазначено на чию користь стягнуто пеню, штраф та витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її.
Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2025р. у справі 916/3276/25 виклавши його в такій редакції:
« 2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плужник Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Квартирно - експлуатаційного відділу міста Херсон (73008, м. Херсон, селище Чкалова, буд. 37, код ЄДРПОУ 08294952) пеню за прострочення виконання умов Договору про закупівлю кошти №182 від 21.05.2025 року у розмірі 344 грн 40 коп., штраф 20% у розмірі 81 100 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп.»
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Рога