65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4796/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 4935/25 від 01.12.2025 Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль» (Бериславське шосе, 1, м. Херсон, 73000) до Фізичної особи-підприємця Рощенко Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 111148,23 грн,
Акціонерне товариство “Херсонська теплоелектроцентраль» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Рощенко Ірини Миколаївни, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 111148,23 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 № 142 в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості поставленої позивачем теплової енергії на об'єкт відповідача у період з 01.11.2021 по 01.09.2025 та сплати абонентських платежів за період 01.07.2021 по 01.09.2025.
Частиною 2 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. При цьому, за змістом ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль», суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України, оскільки до позовної заяви, підписаної Хуснутдіновою Наілею Чингізівною, не подано доказів на підтвердження наявності повноважень у цього представника.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль» за вх. № 4935/25 від 01.12.2025 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:
- доказів, що підтверджують наявність у Хуснутдінової Наілі Чингізівни повноважень на подання до господарського суду позовної заяви від Акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль».
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 08.12.2025 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля