65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"08" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4731/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,
дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№4871/25 від 25.11.2025
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" (65101, місто Одеса, вулиця Інглезі (25-ї Чапаєвської Дивізії), будинок 6в, приміщення 2, ідентифікаційний код 37476711)
про визнання припиненими трудових відносин,
установив:
ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" про визнання припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" за власним бажанням із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ".
Ухвалою від 28.11.2025 Господарський суд Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху.
03.12.2025 від ОСОБА_1 до господарського суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 12, 176 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Разом з тим, у заяві про усунення недоліків позивач просить суд витребувати у відповідача копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" за власним бажанням, подану у 2015 році, оскільки зазначена заява була подана у 2015 році та передана уповноваженим працівникам підприємства та копія цієї заяви у позивача відсутня, через те, що існувала в єдиному екземплярі.
Відповідно до частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" за власним бажанням підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та має істотне значення для правильного вирішення спору, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача про витребування відповідної заяви.
Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою.
Керуючись ст. 12, 81, 120, 165, 176, 234, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2026 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5-й поверх), тел. (0482)307-962.
4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Девелопмент" за власним бажанням, подану у 2015 році.
6. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
7. Запропонувати позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів, що є в наявності у позивача - для огляду суду.
8. Установити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
9. Установити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
10. Установити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
12. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
13. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.І. Демченко