Ухвала від 03.12.2025 по справі 915/923/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03 грудня 2025 року Справа № 915/923/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача:

від відповідача:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Дніпро 2020», про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 22.11.2024 та змінені ухвалою від 23.12.2024,

у справі №915/923/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Дніпро 2020»,

53100, вул. Незалежності, буд. 81, смт. Софіївка, Криворізький район, Дніпропетровська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотой колос»,

54046, вул. Вишневецького, буд. 1-А, с-ще. Капустине, Миколаївський район, Миколаївська область;

про повернення сплачених за договором коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “А-Дніпро 2020» пред'явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Золотой колос» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 440556 грн. 74 коп., із яких: 216000 грн. попередня оплата товару; 216000 грн. штраф; 2036 грн. 07 коп. 3 % річних; 6250 грн. 67 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на те, що указану суму попередньої оплати ТОВ “А-Дніпро 2020» сплачено за поставку товару в порядку укладеного з ТОВ “Золотой колос» договору поставки від 05.02.2024 № 15625 (далі - договір), проте відповідачем поставлено ТОВ “А-Дніпро 2020» товар неналежної якості та не замінено цей товар у порядку, внаслідок чого у ТОВ “А-Дніпро 2020», згідно ч. 5 ст. 268 ГК України, виникло право вимагати від відповідача повернення сплаченої за товар суми, та нарахувань штрафу на підставі п. 5.2 договору, а також 3% річних й інфляційних витрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 в даній справі задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Дніпро 2020» і постановлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладено арешту на належні Товариству з обмеженою відповідальністю “Золотой колос» грошові кошти, що розміщені на відповідних рахунках відповідача у межах суми позовної вимоги - 440556 грн. 74 коп.

ТОВ “Золотой колос» звернулося із заявою, зареєстрованою 19.12.2024 у Господарському суді Миколаївської області за вх. № 16026/24, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих вищевказаною ухвалою суду від 22.11.2024 в даній справі, шляхом зняття арешту в усіх банківських установах щодо ТОВ “Золотой колос» по виконавчому провадженню № 76719217, або змінити заходи забезпечення позову на арешт виключно рахунку ТОВ “Золотой колос» у філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» (326461) НОМЕР_1 (UAH), на якому наявна сума, в межах ціни позову у розмірі 440 556 грн. 74 коп., а інші арешти по виконавчому провадженню № 76719217 - скасувати.

Ухвалою суду від 23.12.2024 задоволено заяву ТОВ “Золотой колос» частково, змінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 у справі № 915/923/24, та накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Золотой колос» (ідентифікаційний код 32507637) та знаходяться на рахунку в філії Миколаївського обласного управління акціонерного товариства “Державний ощадний банк України», МФО 326461: НОМЕР_1 (UAH) в межах суми вимоги 440556 грн. 74 коп.

Рішенням господарського суду від 02 квітня 2025 року у даній справі у задоволенні позову ТОВ “А-Дніпро 2020» відмовлено повністю. Рішення підписано 22.04.2024.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 рішення Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2025 по справі №915/923/24 - скасовано та прийнято нове, яким позов ТОВ “А-Дніпро 2020» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотой колос» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “А-ДНІПРО 2020» 440556,74 грн., із яких: 216000 грн. - попередня оплата товару; 216000 грн. - штраф; 2036, 07 грн. - 3 % річних; 6250, 67 грн. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції та 6608,35 грн. судового збору, а також відшкодовано витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7930 грн. 02 коп.

26.11.2025 через електронний суд до Господарського суду від ТОВ “А-Дніпро 2020» надійшла заява, в якій заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 та змінені ухвалою від 23.12.2024 у справі № 915/923/24.

Заяву обґрунтовано тим, що відпала підстава у вжиті заходів забезпечення ухвалою суду від 22.11.2024 у справі № 915/923/24, так як постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 у даній справі виконано та сплачено кошти.

Розглянувши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до наступного.

Забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, і скасовується коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Оскільки підстави для накладення арешту на грошові кошти відповідача, відпали, заява ТОВ “А-ДНІПРО 2020» про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “А-ДНІПРО 2020» про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 року з урахуванням змін ухвалою від 23.12.2024, задовольнити.

2. Заходи щодо забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2024 року з урахуванням змін внесених ухвалою від 23.12.2024 у справі № 915/1509/24, скасувати.

Ухвала набрала законної сили з 03.12.2025 року та може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Коваль.

Попередній документ
132389509
Наступний документ
132389511
Інформація про рішення:
№ рішення: 132389510
№ справи: 915/923/24
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Предмет позову: про: повернення сплачених за договором коштів у загальній сумі 440 556, 74 грн.
Розклад засідань:
18.09.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
07.10.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
30.10.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
20.11.2024 13:20 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 11:45 Господарський суд Миколаївської області
27.01.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2025 12:45 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2025 13:10 Господарський суд Миколаївської області
02.04.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
23.04.2025 13:15 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 13:50 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
КОНДРАТОВА І Д
МАВРОДІЄВА М В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИИЙ КОЛОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Дніпро 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Дніпро 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «А-ДНІПРО 2020»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИИЙ КОЛОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Дніпро 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Колос"
позивач (заявник):
ТОВ "А-ДНІПРО 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Дніпро 2020"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «А-ДНІПРО 2020»
представник:
Селюк Марія Яківна
представник відповідача:
Літвінова Інна Сергіївна
представник позивача:
Левчук Альона Олександрівна
ПОЛЄШКО ЕЛЬВІРА ПАВЛІВНА
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М