05 грудня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1404/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Шорстов О.Ю.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості в загальній сумі 167221283,54 грн., -
Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за №0221-02024-ПП в загальному розмірі 167221283,54 грн., в т.ч. основного боргу в розмірі 166636855,86 грн. та 3% річних в розмірі 584427,68 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.01.2024 р. про надання послуг з передачі електричної енергії за № 0221-02024-ПП, який є публічним договором приєднання, в частині повної та своєчасної оплати за отримані послуги з передачі електричної енергії за липень-серпень 2025 р., з урахуванням підписаних між сторонами актів приймання-коригування послуги за попередні періоди, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 166636855,86 грн., та за несвоєчасну оплату послуг позивачем відповідно до ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в сумі 584427,68 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.10.2025 вказану заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (вх. № 13722/25 від 26.09.2025) залишено без руху.
14.10.2025 від представника позивача - Шорстова О.Ю. через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №14165/25 від 14.10.2025), до якої представником позивача на підтвердження факту часткової сплати відповідачем заборгованості надані копії платіжних інструкцій №28923 від 03.09.2025, №29314 від 16.09.2025, №42 від 23.09.2025, №60 від 23.09.2025, №85 від 24.09.2025, №29421 від 18.09.2025, та надано пояснення щодо зарахування сплачених коштів в рахунок погашення заборгованості за спірний період.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.10.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1404/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13.11.2025 р. об 11:00.
20.10.2025 р. від представника позивача - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 14743/25), в якій просить забезпечити участь представника позивача у всіх засіданнях суду по справі № 915/1404/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
31.10.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15322/25), в якому заявник зазначає, що відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 53100000,00 грн., залишок заборгованості за спірний період складає 113536855,86 грн., та в цій частині відповідач позов визнає. Щодо нарахування 3% річних відповідач з посиланням на приписи ч. 1 ст. 614 ЦК України зазначає, що вина відповідача у затримці оплати послуги наданої позивачем відсутня, а тому немає підстав для нарахування 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2025 у справі № 915/1404/25 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІКС (ВКЗ) (вх. № 14743/25 від 20.10.2025 р.).
13.11.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №15958/25), згідно з яким представником надано для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень на підтвердження оплати відповідачем у період з 31.11.2025 по 12.11.2025 заборгованості на загальну суму 33700000,00 грн.
Так, у підготовчому засіданні господарського суду 13.11.2025 року по справі №915/1404/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 05 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.
05.12.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. №17314/25), згідно з яким представником надано для долучення до матеріалів справи копії платіжних інструкцій про часткову сплату боргу, а саме: №4894 від 13.11.2025; №4917 від 14.11.2025; №4926 від 17.11.2025; №4943 від 18.11.2025; №4983 від 19.11.2025; №4994 від 20.11.2025; №5041 від 24.11.2025; №5181 від 26.11.2025; №5187 від 27.11.2025; №4959 від 2811.2025; №5211 від 28.11.2025; №4760 від 30.11.2025.
05.12.2025 від представника відповідача - Сурикової І.А. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №17321/25), в якому відповідач просить суд відкласти судове засідання по справі №915/1404/25, призначене на 05.12.2025 року об 10:00, у зв'язку участю представника відповідача в судовому засіданні у справі №915/528/25, яка призначена на 05.12.2025 року о 09:40. Також у вказаному клопотання представник відповідача просить продовжити строк проведення підготовчого провадження.
05.12.2025 від представника позивача - - Шорстова О.Ю. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №17337/25), в якій заявник просить суд закрити провадження у справі №915/1404/25 в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 166636855,86 грн. у зв'язку із її сплатою відповідачем та відсутністю предмета спору в цій частині позовних вимог.
У підготовче засідання 05.12.2025 представник відповідача не з'явився.
Так, у підготовчому засіданні 05.12.2025 представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині погашеної заборгованості (вх. №17337/25 від 05.12.2025), оскільки сума основного боргу сплачена відповідачем.
Наразі, як з'ясовано судом, після звернення позивача до господарського суду із заявленим позовом ТОВ “Миколаївська електропостачальна компанія» сплачено спірну суму основного боргу у загальному розмірі 167200000,00 грн. за послуги з передачі електричної енергії за договором №0221-02024-ПП від 01.01.2024 згідно з наступними платіжними інструкціями №4760 від 30.11.2025 на суму 7900000,00 грн., №5211 від 28.11.2025 на суму 5700000,00 грн., №4759 від 28.11.2025 на суму 21800000,00 грн., №5187 від 27.12.2025 на суму 5000000,00 грн., №5181 від 26.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №5041 від 24.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4994 від 20.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4983 від 19.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4943 від 18.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4926 від 17.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №№4917 від 14.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4894 від 13.11.2025 на суму 5000000,00 грн., №4540 від 31.10.2025 на суму 2790000,00 грн., №4541 від 31.10.2025 на суму 4500000,00 грн., №2912 від 31.10.2025 на суму 1300000,00 грн., №2819 від 30.10.2025 на суму 2000000,00 грн., №2054 від 30.09.2025 на суму 22300000,00 грн., №4283 від 30.09.2025 на суму 25800000,00 грн., №1893 від 29.09.2025 на суму 1000000,00 грн., №165 від 26.09.2025 на суму 1000000,00 грн., №106 від 25.09.2025 на суму 1000000,00 грн.
Отже, враховуючи наведене, суд доходить висновку, що предмет спору у даній справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 166636855,86 грн. припинив своє існування, а вимоги позивача у вказаній частині фактично задоволені відповідачем, що підтверджено сторонами у відповідних заявах.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.
Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі в частині заявленої до стягнення суми основного боргу в розмірі 166636855,86 грн., господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення суми основного боргу в розмірі 166636855,86 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі № 915/1404/25 в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївська електропостачальна компанія» про стягнення суми основного боргу в розмірі 166636855,86 грн. закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали підписано 05.12.2025 року.
Суддя Ільєва Л.М.