вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
08 грудня 2025 рокуСправа № 912/1386/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви від 14.11.2025 ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №912/1386/25
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про визнання протоколу загальних зборів таким, що не є дійсним
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в редакції заяви поданої 16.06.2025, з вимогами про визнання протоколу загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "УЖД" від 16.06.2024, складений головою загальних зборів ОСОБА_2 таким, що не є дійсним.
Рішенням від 01.10.2025 Господарський суд Кіровоградської області у задоволенні позовних вимог відмовив повністю. Клопотання від 24.09.2025 ОСОБА_2 про стягнення судових витрат задовольнив повністю. Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
10.11.2025 на виконання рішення суд видав наказ.
14.11.2025 позивач подав суду заяву від 14.11.2025, де просить:
- роз'яснити судове рішення від 01 жовтня 2025 року у порядку питань, наданих у цій заяві,
- викликати в судове засідання сторони розгляду справи №912/1386/25 разом з адвокатом Грабовською В.В. - представника ОСОБА_2 в суді та ОСОБА_2 ,
- про роз'яснення судового рішення постановити Ухвалу та надати Ухвалу позивачу, ОСОБА_1 без його на те заяви,
- Ухвалу надати позивачу ОСОБА_1 у приміщенні суду з попереднім повідомленням позивачу про це за телефоном НОМЕР_1 (основний) або НОМЕР_2 (запасний).
Ухвалою від 19.11.2025 суд залишив без руху заяву від 14.11.2025 ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення. Встановив строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, на усунення недоліків заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в установленому порядку в розмірі 1514,00 грн.
21.11.2025 ОСОБА_1 отримав нарочно в Загальному відділі (Канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області копію ухвали суду від 19.11.2025.
Відтак, останнім днем строку на подання доказів на усунення недоліків заяви є 01.12.2025.
Однак, станом на 08.12.2025 заявник не виконав вимоги ухвали господарського суду від 19.11.2025 та не усунув встановлені недоліки заяви.
Згідно з ч. 10 ст. 13 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
За ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин заяву про роз'яснення судового рішення з доданими до неї документами слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 174, 234-235, 245, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву від 14.11.2025 про роз'яснення судового рішення та додані до неї документи повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати позивачу (вул. Вокзальна, буд. 1, кв. 1, м. Кропивницький, 25007 або вручити в суді), представнику відповідача до електронного кабінету.
Суддя В.Г. Кабакова