Кіровоградської області
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
08 грудня 2025 рокуСправа № 912/2941/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
18.11.2025 до Господарського суду Кіровоградської області від адвоката Редьки Михайла Григоровича як представника гр. ОСОБА_1 (далі - заявник) надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з такою прохальною частиною:
"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021 р.) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37;
5. Надати адвокату Редьки Михайлу Григоровичу можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua), профіль користувача: Редька Михайло Григорович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ".
Ухвалою від 24.11.2025 господарський суд заяву гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишив без руху. Ухвала вручена представнику заявника адвокату Редьці М.Г. 25.11.2025 доставленням в його електронний кабінет 25.11.2025 о 15:12.
01.12.2025 через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича надійшла заява про усунення недоліків.
Оцінюючи зміст заяви про усунення недоліків та доданий до неї пакет документів у сукупності з раніше поданими заявником документами на предмет можливості прийняття до розгляду заяви про неплатоспроможність, суд ураховує, що в порядку усунення недоліків заяви про неплатоспроможність заявник подав до суду додаткові пояснення: щодо викладу обставин, що стали підставою для звернення до суду із заявою про неплатоспроможність, та щодо доказів на підтвердження таких обставин; щодо незазначення доходів станом на день звернення до суду; щодо обставин, на підтвердження яких до заяви додана копія листа ДПС України від 09.11.2023; щодо подання доказів ужиття заявником заходів для збору інформації про доходи членів сім'ї. Заявник також надав до суду виписки про рух коштів та декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
Ураховуючи зазначене, ознайомившись із матеріалами заяви від 18.11.2025 та заявою про усунення недоліків від 01.12.2025, суд визнав подані заявником документи достатніми для прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:
1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;
2) прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.
Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво №2017 від 09.11.2021) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ураховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.
У пункті 5 заяви викладено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Редьки Михайла Григоровича про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/2941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ураховуючи положення статей 197, пункту 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Редьки Михайла Григоровича про участь засіданнях у справі №912/2941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 2, 3, 4, 20, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Підготовче засідання призначити на 29.12.2025 о 14:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.
5. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Редьки Михайла Григоровича про участь у судових засіданнях з розгляду справи №912/2941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
6. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Редьки Михайла Григоровича у підготовчому засіданні 29.12.2025 о 14:40 та інших судових засіданнях з розгляду справи №912/2941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Провести підготовче засідання, призначене на 29.12.2025 о 14:40, та інші судові засідання у справі № 912/2941/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою Електронного кабінету і власних технічних засобів і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
9. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів уповноваженого представника заявника адвоката Редьки М.Г., арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., Головного управління ДПС у Кіровоградській області.
Ухвалу підписано 08.12.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна