вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3333/24
Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., Бориспільський р-н., м. Переяслав
до 1) ОСОБА_2 , м. Київ
2) ОСОБА_3 , м. Переяслав, Бориспільського району, Київської області
3) ОСОБА_4 , м. Київ
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС», м. Переяслав, Бориспільського району, Київської області
про визнання недійсним договору, акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії, визначення розміру часток учасників
секретар судового засідання: А.Юлдашева
представники:
від позивача - Вак О.В.
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - Матюшко В.В.
від відповідача 3 - Засуха Г.Є.
від відповідача 4 - не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом б/н від 10.12.2024 (вх. №4277 від 11.12.2024) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС» про визнання недійсним договору, акту приймання-передачі, скасування реєстраційної дії, визначення розміру часток учасників.
Ухвалою суду від 17.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3333/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025 року. Клопотання позивача б/н від 10.12.2024 року (вх. №12043/24 від 11.12.2024) про витребування доказів задоволено. Витребувано у відповідачів відповідні документа та докази.
Ухвалою суду від 03.06.2025 року клопотання відповідача 2 б/н від 08.04.2025 року (вх. №3301 від 08.04.2025) про зупинення провадження у справі №911/3333/24 задоволено. Зупинено провадження у справі №911/3333/24 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/868/25.
Постановою Північного апеляційного господарського суду Київської області від 10.07.2025 року у справі №911/3333/24 ухвалу Господарського суду Київської області від 03.06.2025 року у справі №911/3333/24 скасовано та постановлено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 2 б/н від 08.04.2025 року (вх. №3301 від 08.04.2025) про зупинення провадження у справі №911/3333/24.
17.07.2025 року матеріали справи №911/3333/24 повернуто до Господарського суду Київської області.
Ухвалою суду від 22.07.2025 року призначено підготовче засідання на 07.10.2025 року.
До суду від представника відповідача 3 - адвоката Засухи Галини Євгенівни через систему «Електронний суд» надійшла заява від 02.10.2025 року (вх. №13534/25 від 02.10.2025), в якій представник відповідача 3 просить відкласти розгляд справи у зв'язку її відсутністю через вимушену поїздку за кордон.
Представник відповідача 4 - ТОВ «ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС», належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 07.10.2025 року не з'явився, відзив на позов не надав.
Ухвалою суду від 07.10.2025 року відкладено підготовче засідання на 04.11.2025 року.
До суду від представника відповідача 2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 03.11.2025 року про долучення до матеріалів справи доказів - документів з реєстраційної справи ТОВ «Переяславтранссервіс».
Представник відповідача 4 - ТОВ «ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС», належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 04.11.2025 року не з'явився.
Представник позивача у судовому засіданні 04.11.2025 року проти клопотання відповідача 2 б/н від 03.11.2025 року про долучення доказів у справі №911/3333/24 заперечив.
Ухвалою суду від 04.11.2025 відмовлено відповідачу 2 у задоволенні клопотання б/н від 03.11.2025 року про долучення доказів у справі №911/3333/24, та закрито підготовче провадження та призначено справу №911/3333/24 до судового розгляду по суті на 02.12.2025.
До суду через через систему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшла заява б/н від 02.12.2025 про розгляд справи без участі його представника.
Представник відповідача 4 - ТОВ «ПЕРЕЯСЛАВТРАНССЕРВІС», належним чином повідомленого про час та місце розгляду даної справи, у судове засідання 02.12.2025 року не з'явився.
У судовому засіданні 02.12.2025 оголошено перерву через несправність системи відеоконференцзв'язку.
Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 16.12.2025 о 11:30. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Дата підписання 08.12.2025 року.
Суддя Д.Г. Заєць