ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
05.12.2025справа № 910/15056/25
Господарський суд міста Києва у складі суддіМарченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія Київ» (вул. Стуса Василя, буд. 7-Б, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 45855714)
до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 40108583)
про стягнення 41 580 грн,
без виклику представників сторін,
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія Київ» (далі - ОСББ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - ГУНП у м. Києві) 41 580 грн заборгованості із внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (багатоквартирного будинку).
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У пункті 1 частини першої статті 163 ГПК України зазначено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Так, у прохальній частині позовної заяви від 21.11.2025 №25 позивач просить суд стягнути з ГУНП у м. Києві 41 580 грн заборгованості із внесків на утримання, експлуатацію та ремонт спільного майна (багатоквартирного будинку).
Проте в описовій частині позовної заяви ОСББ вказує про те, що: «Станом на 20.11.2025 включно заборгованість Відповідача становить:
За нежитлове приміщення №221 площею 109,9 кв. м заборгованість становить 21980 грн, а саме: Внесок на утримання будинку - 14 грн* 109,9 кв. м.*9 місяців=13847,4 грн.
Внесок у ремонтний фонд - 2 грн* 109,9 кв. м.*9 місяців=1978,2 грн.
Внесок у фонд безпеки - 4 грн* 109,9 кв. м.*9 місяців=3956,4 грн.
Разовий внесок у фонд розвитку - 20 грн* 109,9 кв. м.=2198 грн.
За нежитлове приміщення №223 площею 98 кв. м заборгованість становить 19600 грн, а саме: Внесок на утримання будинку - 14 грн*98 кв. м.*9 місяців=12348 грн.
Внесок у ремонтний фонд - 2 грн*98 кв. м.*9 місяців=1764 гри.
Внесок у фонд безпеки - 4 грн*98 кв. м.*9 місяців=3528 грн.
Разовий внесок у фонд розвитку - 20 грн*98 кв. м.=1960 грн.
Отже станом на 20.11.2025 і на час звернення до суду загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем стаповить 41580 грн.».
Тобто, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за два нежитлові приміщення, які включають в себе внески: на утримання будинку, у ремонтний фонд, у фонд безпеки та разовий внесок у фонд розвитку, проте прохальна частини позову не містять виокремлених сум за кожне із нежитлових приміщень, в які входить різні внески; разом з тим, ОСББ не подано суду належного розрахунку таких сум.
Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження надіслання позовної заяви від 21.11.2025 №25 з додатками ГУНП у м. Києві додано квитанцію від 26.11.2025 №364146.
Проте опису вкладення на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу на порушення припису статті 172 ГПК України матеріали позовної заяви не містять.
Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання ГУНП у м. Києві копій позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки для підтвердження виконання приписів статті 172 ГПК України позивачеві слід було подати суду оригінал опису вкладення в цінний лист на адресу ГУНП у м. Києві.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням окремих сум за два нежитлові приміщення, які включають в себе внески на утримання будинку, у ремонтний фонд, у фонд безпеки та разовий внесок у фонд розвитку, та доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ГУНП у м. Києві (опис вкладення у цінний лист з переліком надісланих документів) в порядку частини першої статті 172 ГПК України.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гармонія Київ» (вул. Стуса Василя, буд. 7-Б, м. Київ, 03142; ідентифікаційний код 45855714) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 40108583) про стягнення 41 580 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 05.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко