Ухвала від 08.12.2025 по справі 904/6352/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2025 Справа № 904/6352/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 10.11.2025 (вх. №3995/08-07/25 від 02.12.2025)

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (69096, м. Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд. 20, ідентифікаційний код 00130872)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 182 941,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла за підсудністю з Господарського суду Дніпропетровської області позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до Фізичної особи-підприємця Киби Вероніки Геннадіївни про стягнення основної заборгованості в розмірі 121139,45 грн., пені в розмірі 38 401,60 грн., інфляційних втрат у розмірі 18639,53 грн., 3% річних у розмірі 4760,82 грн. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 638 від 01.01.2024 в частині здійснення орендних платежів за користування нежитловими приміщеннями, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штурмова, 2а.

Позов обґрунтовано посиланням на норми ст. ст. 15 ,16, 625, 759, 762, 773, 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві на сторінці 3, а також в розрахунках пені і 3% річних, які є додатками до позову, наведено посилання на рахунки, проте до позову не додано копій цих рахунків. Позивач не зазначає у позові, якими доказами підтверджується надсилання (вручення) рахунків відповідачу. При цьому позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.

Крім того, судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач має поштовий індекс 69006, а в позові зазначено 69096. Місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , а в позові зазначено корпус В. У зв'язку з цим суду позивачу слід уточнити поштовий індекс позивача та адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати копії рахунків, на які є посилання в позовній заяві, з письмовими поясненнями, якими доказами підтверджується їх надсилання (вручення) відповідачу, надати відповідні докази або зазначити причини неподання цих доказів;

- уточнити поштовий індекс позивача;

- уточнити адресу місцезнаходження відповідача;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 08.12.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
132388717
Наступний документ
132388719
Інформація про рішення:
№ рішення: 132388718
№ справи: 904/6352/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про стягнення 182 941,14 грн.