Ухвала від 08.12.2025 по справі 905/1241/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

08.12.2025р. № 905/1241/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Ладіс», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзернотрейдинг», м.Київ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 28 480,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Ладіс», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзернотрейдинг», м.Київ, Донецька область, про стягнення заборгованості в розмірі 28 480,81 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, який є власником нежилого приміщення, за адресою: Донецьк область, м.Краматорськ, вул. Марата, 7, умов договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018, в частині оплати послуги, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 28 480,81 грн за період з 08.08.2020 по 01.11.2025.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку передати їх за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України, абз. 1 п.п. 3.2 п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 12.07.2011 №9-рп/2011).

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрзернотрейдинг».

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 02099, м.Київ, вул.Зрошувальна, б.5.

При цьому, позовна заява не містить обґрунтування визначення територіальної підсудності, судом також не встановлені обставини, які б свідчили про виключну підсудність цього позову Господарському суду Донецької області.

Суд приймає до уваги, що згідно з ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач не виконав грошові зобов'язання відповідно до договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018, в частині оплати отриманих ним послуг.

Статтею 626 ЦК України визначено, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено ст. 532 Цивільного кодексу України, відповідно до яких, місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Зокрема, якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов'язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання.

Правила ст. 532 Цивільного кодексу України застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як вбачається зі змісту договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018 місце виконання зобов'язання щодо виконання грошових зобов'язань не визначено.

Отже, оскільки предметом даного позову є вимога про виконання грошового зобов'язання за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 15.08.2018, та не стосується питання належності наданих позивачем послуг, тощо, підстави для розгляду спору за місцем виконання договору відсутні.

Таким чином, враховуючи зміст позовних вимог та конкретні обставини спору, суд дійшов до висновку, що територіальна підсудність спору має здійснюватися за загальним правилом на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України - за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи №905/1241/25 належить до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а отже, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, має бути передана йому на розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали надіслати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського Процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
132388530
Наступний документ
132388532
Інформація про рішення:
№ рішення: 132388531
№ справи: 905/1241/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (08.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: Послуги