вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
02.12.2025м. ДніпроСправа № 904/4025/22
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082)
про визнання грошових вимог у сумі 1365026,35 грн. та окремо судового збору у сумі 4844,80 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.
Від представників учасників справи:
від кредитора: повноважний представник не з'явився.
від боржника: повноважний представник не з'явився.
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4025/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Енергомакс" (01015, місто Київ, вулиця І.Мазепи, 34, код ЄДРПОУ 34614593) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082).
Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладені на арбітражну керуючу Ромашко Розу Миколаївну (свідоцтво №883 від 15.05.13).
03.07.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" на суму 1 365 026, 35 грн та окремо судового збору у сумі 4 844, 80 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна" (код ЄДРПОУ 31793082) про визнання грошових вимог в розмірі 1 365 026, 35 грн та 4844,80 грн судового збору. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 18.08.2025 о 11:00 год.
У судовому засіданні 18.08.2025 оголошено перерву до 29.09.2025 о 14:00 год.
26.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор ТОВ "Галіон - Україна" надіслала повідомлення щодо розгляду грошових вимог кредитора (вх. суду №42145/25). За змістом повідомлення ліквідатором заявлені грошові вимоги визнано повністю.
29.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від ТОВ "Галіон - Україна" надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог кредитора (вх. суду №42312/25). За змістом повідомлення заявлені грошові вимоги визнано повністю.
Судове засідання по справі №904/4025/22 призначене на 29.09.2025 о 14:00 в залі судових засідань 3-304, не відбулось у зв'язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв'язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується Актом (міститься в матеріалах справи).
Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено судове засідання на 04.11.2025 о 12:00 год.
У судовому засіданні 04.11.2025 оголошувалась перерва до 13:45 год. цього ж дня.
04.11.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за змістом якої останній просить суд провести судове засідання по справі №904/4025/22, що призначене на 04.11.2025 без участі представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №48264/25).
Після оголошення перерви, до зали судового засіданні з'явився представник кредитора та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для подання додаткових письмових пояснень.
Заслухавши учасників справи, ухвалою суду від 04.11.2025 задоволено усне клопотання кредитора та відкладено розгляд заяви на 02.12.2025 о 10:30 год.
01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про долучення до матеріалів справи додаткові пояснення (вх. суду №52844/25).
У судове засідання 02.12.2025 кредитор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ліквідатор у судове засідання не з'явився, проте 02.12.2025 до відділу канцелярії суду подала клопотання про розгляд заяви без її участі (вх. суду №53091/25/25).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе завершити розгляд заяви без участі представників учасників справи, за наявними в матеріалах справи документами.
Як вбачається з матеріалів справи, заява кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровський області вмотивована наступним.
Кредитор зазначає, що в інтегрованих картках платника податків ТОВ «Галіон-Україна» обліковується борг на загальну суму 1 365 026,35 грн. (основний платіж - 1 357 879,72 грн., штрафна санкція - 7 146,63 грн., пеня - 0 грн.) а саме:
1. Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 7 146,63 грн. (штрафна санкція).
Структура податкового боргу:
- ППР №0333460408 від 16.11.2023 на суму 180,00 грн (несплачений залишок);
- ППР №0402080408 від 26.12.2023 на суму 1020,00 грн;
- ППР №0065580408 від 12.02.2024 на суму 1020,00 грн;
- ППР №0114190408 віж 13.03.2024 на суму 3 906,63 грн;
- ППР №0425960408 від 02.07.2024 на суму 1020,00 грн.
2. Борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 1 357 879,72 грн (основний платіж).
Структура боргу:
- податковий розрахунок №9304985263 від 06.02.2023 на суму 170 849,48 грн;
- податковий розрахунок №9097110555 від 01.05.2023 на суму 158 525,05 грн;
- податковий розрахунок №9176342683 від 18.07.2023 на суму 151 842,75 грн;
- податковий розрахунок №9342158886 від 15.12.2023 на суму 149 347,89 грн;
- податковий розрахунок №9360717213 від 04.01.2024 на суму 148 100,46 грн;
- податковий розрахунок №9120899851 від 08.05.2024 на суму 148 100,46 грн;
- податковий розрахунок №9181863800 від 03.07.2024 на суму 150 286,26 грн;
- податковий розрахунок №9337474998 від 10.11.2024 на суму 147 719,59 грн;
- податковий розрахунок №9424128711 від 06.02.2025 на суму 133 107,78 грн.
Грошові вимоги у сумі 1 365 026, 35 гривень виникли у період з 27.12.2022 по 03.06.2025.
Відповідні вимоги є поточними вимогами, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника у справі №904/4025/22.
Так податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 7 146,63 грн (штрафна санкція).
Структура податкового боргу:
- ППР №0333460408 від 16.11.2023 на суму 180,00 грн (несплачений залишок) (відповідно; - ППР №0402080408 від 26.12.2023 на суму 1020,00 грн (відповідно до акту перевірки від 03.10.2023 №34726/04-36-04-08/31793082 від 03.10.2023 перевіркою встановлено факт неподання податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2023 року);
- ППР №0402080408 від 26.12.2023 на суму 1020,00 грн (відповідно до акту перевірки від 06.11.2023 №40571/04-36-04-08/31793082 перевіркою встановлено факт неподання податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2023 року);
- ППР №0065580408 від 12.02.2024 на суму 1020,00 грн (відповідно до акту перевірки №47863/04-36-04-08/31793082 від 20.12.2023 перевірною встановлено факт несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2023 року);
- ППР №0114190408 від 13.03.2024 на суму 3906,63 грн (відповідно до акту перевірки від 08.02.2024 №5099/04-36-04-08/31793082 перевіркою встановлено порушення терміну реєстрації в ЄРПН примірника накладної/розрахунку коригування 30.12.2022 (дата реєстрації в ЄРПН примірника накладної/примірника розрахунку коригування);
- ППР №0425960408 від 02.07.2024 на суму 1020,00 грн (відповідно до акту перевірки від 28.05.2024 №38914/04-36-04-08/31793082 перевіркою встановлено факт неподання звітності з податку на додану вартість за березень 2024 року).
2. Борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 1 357 879,72 грн (основний платіж).
Структура боргу:
- податковий розрахунок №9304985263 від 06.02.2023 на суму 170 849,48 грн;
- податковий розрахунок №9097110555 від 01.05.2023 на суму 158 525,05 грн;
- податковий розрахунок №9176342683 від 18.07.2023 на суму 151 842,75 грн;
- податковий розрахунок №9342158886 від 15.12.2023 на суму 149 347,89 грн;
- податковий розрахунок №9360717213 від 04.01.2024 на суму 148 100,46 грн;
- податковий розрахунок №9120899851 від 08.05.2024 на суму 148 100,46 грн;
- податковий розрахунок №9181863800 від 03.07.2024 на суму 150 286,26 грн;
- податковий розрахунок №9337474998 від 10.11.2024 на суму 147 719,59 грн;
- податковий розрахунок №9424128711 від 06.02.2025 на суму 133 107,78 грн.
На підтвердження розрахунку грошових вимог заявник надав до матеріалів справи інтегровані картки платника податків по кожному виду податку, розрахунок податкового боргу, податкові повідомлення - рішення та акти про результати камеральної перевірки.
В обґрунтування права на звернення до суду із заявою про грошові вимоги до боржника податковий орган вказав наступне.
Згідно із п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.
Згідно із п.41.4 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно із п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України. Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.
Відповідно до п.п. 191.1.45 п. 191.1 ст 191 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитором є юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
З урахуванням вищевикладеного вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області, попри наявність статусу відокремленого підрозділу є контролюючим органом та у випадках передбачених КУзПБ набуває статусу кредитора по справі про банкрутство.
За твердженням Заявника заставне майно боржника, яке є забезпеченням вимог - відсутнє, у зв'язку із тим, що контролюючий орган не має ознак заінтересованої особи та не підпадає від визначення заінтересованої особи - ГУ ДПС у Дніпропетровській області не є заінтересованою особою стосовно боржника.
Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 41 КУзПБ Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.
Підсумовуючи свої вимоги Заявник просив суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в наступній черговості: І черга - судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.; II черга - зобов'язання зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 357 879,72 грн; VI черга - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня) у розмірі 7 146,63 грн.
Станом на день розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровський області, доказів щодо погашення заявленої заборгованості Боржником не надано.
Ліквідатор у поданому до суду повідомленні визнав заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровський області грошові вимоги до боржника у повному обсязі.
З огляду на наведене судом було встановлено наявність несплаченої Боржником заборгованості на загальну суму 1365026,35 гривень.
Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровський області за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника було сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровський області у сумі 4844,80 грн (1 черга задоволення), 1357879,72 грн (2 черга задоволення), 7146,63 грн - штрафні санкції (6 черга задоволення) з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіон - Україна" (49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 22, код ЄДРПОУ 31793082), а саме в розмірі - 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 1 357 879, 72 грн. - основний борг (2 черга задоволення) та 7 146, 63 грн - штрафна санкція (6 черга задоволення).
Ухвала набирає законної сили 02.12.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано - 08.12.2025.
Суддя Ю.Ю. Первушин