Ухвала від 08.12.2025 по справі 904/6860/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.12.2025м. ДніпроСправа № 904/6860/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу №295, м. Дніпро

про визнання незаконними дій і рішень, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди, -

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати незаконними дії та рішення голови правління Хабібуліної Т.М. та правління ЖБК №295, які призвели до безпідставного припинення мого членства у кооперативі.

- скасувати рішення про припинення мого членства у ЖБК №295 як таке, що прийняте з порушенням вимог Статуту та Закону України "Про кооперацію".

- зобов'язати ЖБК №295 в особі голови правління відновити мене у членстві ЖБК №295 з усіма належними правилами.

- визнати не дійсним рішення загальних зборів ЖБК№295 від 25.10.2025р.

- скасувати рішення про нарахування цільових внесків.

- визначити неправомірним покладення на мене фінансової відповідальності за діяльність попереднього правління.

- сягнути з ЖБК №295 на мою користь моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням вимог Закону України "Про кооперацію", Цивільного кодексу України, Конституції України, статуту Житлово-будівельного кооперативу №295 під час проведення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу №295 від 25.10.2025. Відсутність кворуму 50% членів Житлово-будівельного кооперативу №295 на загальних зборах 25.10.2025.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та шість вимог немайнового характеру.

Розрахувавши суму судового збору суд встановив, що за заявлені позовні вимоги підлягає сплаті судовий збір в загальній сумі 21 196,00 грн (3028,00 * 7).

Отже, за заявлені у позовній заяві вимоги підлягає сплаті судовий збір в сумі 21 196,00 грн.

В якості доказів сплати судового збору позивачем надано платіжний документ №1.429732235.1 на суму 2 300,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач має надати докази сплати судового збору у розмірі 18 896,00 грн (21 196,00 - 2 300,00).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано про поштовий індекс позивача ОСОБА_1 та відповідача Житлово-будівельного кооперативу №295, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача Житлово-будівельного кооперативу №295, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивача - ОСОБА_1 , наявність/відсутність електронного кабінету відповідача - Житлово-будівельного кооперативу №295.

Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України що позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення вимог пункту 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог пункту 7 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Пункт 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог пункту 10 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Пункт 4 частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так позивач просить суд, визнати незаконними дії та рішення голови правління Хабібуліної Т.М. та правління ЖБК №295, які призвели до припинення членства ОСОБА_1 у кооперативі.

Разом з тим позивачем не вказано номер та дата рішення голови правління Хабібуліної Т.М. та правління ЖБК №295, які призвели до припинення членства Мироненко Ольги Федорівни у кооперативі, до позову не додано належним чином завірену копію такого рішення.

Так позивач просить суд, скасувати рішення про припинення мого членства у ЖБК №295 як таке, що прийняте з порушенням вимог Статуту та Закону України "Про кооперацію".

Разом з тим позивачем не вказано номер та дата рішення про припинення членства Мироненко Ольги Федорівни у ЖБК №295, до позову не додано належним чином завірену копію такого рішення.

Так позивач просить суд, скасувати рішення про нарахування цільових внесків.

Разом з тим позивачем не вказано номер та дата рішення про нарахування цільових внесків, до позову не додано належним чином завірену копію такого рішення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Так позивачем додано до суду лист з описом вкладення, відповідно до якого позивачем було направлено на адресу Житлово-будівельного кооперативу №295 дише позовну заяву у кількості 3 аркушів. Доказів направлення на адресу відповідача додатків до позовної заяви позивачем до суду не надано.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 18 896,00 грн.

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, поштовий індекс позивача, поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

- вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви

- надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

- викласти зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо номера та дати рішення голови правління Хабібуліної Т.М. та правління ЖБК №295, які призвели до припинення членства Мироненко Ольги Федорівни у кооперативі; щодо номера та дати рішення про припинення членства Мироненко Ольги Федорівни у ЖБК №295), щодо номера та дати рішення про нарахування цільових внесків), надати належним чином засвідчені копії вказаних рішень.

- надати докази відправлення відповідачу - Житлово-будівельному кооперативу №295, копій доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача (засобами поштового зв'язку листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу).

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
132388329
Наступний документ
132388331
Інформація про рішення:
№ рішення: 132388330
№ справи: 904/6860/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: визнання незаконними дій і рішень, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, визнання неправомірними дій, стягнення моральної шкоди, -
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЖАНОВА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив №295
позивач (заявник):
Мироненко Ольга Федорівна