Ухвала від 08.12.2025 по справі 903/634/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 грудня 2025 року Справа № 903/634/24

Господарський суд Волинської області у складі у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до боржника по справі №903/634/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Диона" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 ТОВ "Диона" подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" (а.с.1-34).

Ухвалою суду від 02.07.2024 заяву прийнято до розгляду, розгляд підготовчого судового засідання призначено на 09.07.2024 о 12:00 год (а.с.35-36).

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" (а.с.48-55).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 09.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" (а.с.60).

Ухвалою суду 14.08.2024 вирішено (а.с.186-189) затвердити мирову угоду від 12.08.2024.

Постановою суду від 19.11.2024 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" та повноваження арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" строком на 12 місяців. Скасувано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант". Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" не допускається. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (т.2, а.с.190-199).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 19.11.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (т.2, а.с.205).

Постановою від 28.10.2025 процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762) та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 310 від 12.03.2013, адреса: м. Луцьк, вул. Данила Галицького,14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762) строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (т.3, а.с.47-50).

Ухвалою від 25.11.2025 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант». Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлант» ліквідовано. Визнано погашеними вимоги кредиторів, що не задоволені у зв'язку із недостатністю майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант». Зобов'язано державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант». Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» закрито. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Звіт арбітражного керуючого Григор'єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрати у справі №903/634/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» затверджено.

05.12.2025 представниця Головного управління ДПС у Дніпропетровській області сформувала в системі «Електронний суд» заяву про грошові вимоги до боржника, в якій просить суд визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 2 850,20 грн та судовий збір 4 844,80 грн. Задовольнити грошові вимоги в наступній черговості:

І черга - судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

III черга - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у розмірі 2850,20 грн.

Про результати розгляду даної заяви повідомити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Разом з цим, заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до юридичної особи, яку ліквідовано (припинено) у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 25.11.2025 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, враховуючи, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області вважаються погашеними.

Відтак, оскільки заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за вх. №01-87/5656/25 від 05.12.2025 про грошові вимоги до боржника подана після закриття провадження у справі про банкрутство підприємства, вона не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим відсутні підстави для прийняття такої заяви судом.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Водночас, за приписами ст.8 Конституції України гарантовано визнання та дію в Україні принципу верховенства права. При цьому загальновизнано, що його базовим елементом є принцип правової визначеності, який, крім іншого, означає стабільність та єдність судової практики, а також розумну передбачуваність судових рішень.

Враховуючи викладені вище обставини, задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання його грошових вимог до боржника після завершення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» комплексу процедур і механізмів, передбачених КУзПБ та за відсутності провадження у справі №903/634/24 про банкрутство останнього призведе до порушення принципу правової визначеності в контексті обсягу прав і обов'язків боржника та інших кредиторів.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові №908/73/22 від 01.06.2023.

Отже, у зв'язку з ліквідацією - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант» (вул. Назарія Яремчука, буд. 2, місто Луцьк, 43023, код ЄДРПОУ 22265762) та закриттям Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство №903/634/24, суд відмовляє Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області в прийнятті заяви про грошові вимоги.

При цьому, з огляду на те, що заява (вх. №01-87/5656/25 від 05.12.2025) до суду надійшла через систему "Електронний суд" повернення заявнику паперового варіанту заяви судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області в прийнятті заяви про грошові вимоги до боржника (вх. №01-87/5656/25 від 05.12.2025).

2. Заяву Головному управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до боржника з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повна ухвала суду підписана 08.12.2025.

Суддя І. О. Гарбар

Попередній документ
132388152
Наступний документ
132388154
Інформація про рішення:
№ рішення: 132388153
№ справи: 903/634/24
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.11.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.07.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
09.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
14.08.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
03.09.2024 12:45 Господарський суд Волинської області
29.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
09.09.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
28.10.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
інша особа:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Сан Плюс"
Інша особа:
Дніпровська міська рада
Приватне підприємство "Сан Плюс"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство " САН ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диона"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диона"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Диона"
представник:
Буршаєвський Костянтин Леонідович
прокурор:
Дніпропетровська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю