Ухвала від 05.12.2025 по справі 904/2490/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/2490/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року у справі № 904/2490/25 (суддя Бєлік В.Г.)

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Д", м. Миколаїв

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович, м. Дніпро

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "СЕТАМ", м. Київ

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Акціонерне товариство "Укрпошта", м. Київ

третя особа-6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року у справі № 904/2490/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2490/25.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/2490/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2490/25.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 року у справі № 904/2490/25 до надходження матеріалів справи № 904/2490/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
132387985
Наступний документ
132387987
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387986
№ справи: 904/2490/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: забезпечення позову до подачі позову.
Розклад засідань:
24.06.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2026 17:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.05.2026 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2026 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Акціонерне товариство "УКРПОШТА"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "СЕТАМ"(ДП ''СЕТАМ'')
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
Комунальне підриємство "Міські активи" Дніпропетровської міської ради
Перепеченко Надія Андріївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Державне підприємство "Сетам"
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
ТОВ "КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Д"
ТОВ "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Д"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міські активи" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙБУДІНВЕСТКОМ"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник:
Лук'янченко Данило Валерійович
Марінеско Андрій Вікторович
Прасол Альна Сергіївна
представник апелянта:
Самойлов Василь Петрович
представник відповідача:
Адвокат Замковенко Олег Миколайович
Пащенко Петро Миколайович
Прасол Альона Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В