Ухвала від 05.12.2025 по справі 908/1806/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/1806/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Луканьова Андрія Леонідовича на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 року у справі № 908/1806/25 (суддя Федько О.А.)

за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області (69061, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

позивача Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72А)

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: РАЙОННА АДМІНІСТРАЦІЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ПО ЗАВОДСЬКОМУ РАЙОНУ (69067, місто Запоріжжя, вул. Мирослава СИМЧИЧА б.56; код ЄДРПОУ 37573534)

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Запорізької обласної прокуратури Луканьов Андрій Леонідович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 року у справі № 908/1806/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/1806/25.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 908/1806/25 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1806/25.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури Луканьова Андрія Леонідовича на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2025 року у справі № 908/1806/25 до надходження матеріалів справи № 908/1806/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
132387982
Наступний документ
132387984
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387983
№ справи: 908/1806/25
Дата рішення: 05.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
12.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 09:15 Господарський суд Запорізької області
05.11.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області
Пологівська окружна прокуратура Запорізької області
позивач в особі:
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (Запорізька та Херсонська області)
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (ЗАПОРІЗЬКА ТА ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТІ)
представник відповідача:
Губорєва Яна Анатоліївна
прокурор:
Луканьов Андрій Леонідович
Харченко Віктор Ігорович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району