Ухвала від 03.12.2025 по справі 908/3321/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.12.2025 м.Дніпро Справа № 908/3321/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.,

секретар судового засідання: Солодова І.М.

Акт ЦАГС від 03.12.2025 про неможливість проведення судового засідання в підсистемі ВКЗ

розглянувши апеляційну скаргу Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації “КЕРАМІСТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2025р. у справі № 908/3321/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 42767945)

до відповідача Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації “КЕРАМІСТ» (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 1, ідентифікаційний код 13620827)

за участю Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А, ідентифікаційний код 02909973) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 42767945)

про розірвання договору та виселення із орендованого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації “КЕРАМІСТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2025р. у справі № 908/3321/23, розгляд якої призначено на 03.12.2024 о 10:20 годині.

03.12.2025 секретарем судового засідання Солодовою І.М. було встановлено неможливість проведення судового засідання в підсистемі ВКЗ. Зафіксовано, що 03 грудня 2025 року з 10 год 15 хв. спостерігався технічний збій в роботі підсистеми ВКЗ (недоступність сайту vkz.court.gov.ua, помилки під час обробки запитів веб-сервером, помилки бази даних), про що складений відповідний акт.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270,281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Торгівельно-промислової транснаціональної корпорації “КЕРАМІСТ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.06.2025р. у справі № 908/3321/23, відкласти на 08.04.2026 об 11:20 годині. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
132387960
Наступний документ
132387962
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387961
№ справи: 908/3321/23
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: розірвання договору та виселення із орендованого приміщення
Розклад засідань:
06.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.11.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2025 13:30 Касаційний господарський суд
18.03.2025 14:15 Касаційний господарський суд
13.05.2025 09:50 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 10:10 Господарський суд Запорізької області
03.12.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2026 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація «Кераміст»
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація "Кераміст"
за участю:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація «Кераміст»
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація "Кераміст"
запорізькій та кіровоградській областях, за участю:
Запорізька обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація «Кераміст»
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація "Кераміст"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
Торгівельно-промислова транснаціональна корпорація «Кераміст»
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віддідення Фонду державного майна України по Дніпропетровській,Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне віділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник:
Данільчук Андрій Леонідович
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
прокурор:
Максименко Наталя Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я