про відкриття апеляційного провадження
08 грудня 2025 року м. Харків Справа № 917/1374/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" (вх. №2587) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 у справі №917/1374/25
за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта", проїзд Галузевий, 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39610
про стягнення 107 622,00 грн,
Акціонерне товариство "Українська залізниця" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" 107 622,00 грн штрафу за порушення положень Статуту залізниць України.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що вантажовідправник неправильно зазначив неправильно зазначену в накладній № 42829407 масу вантажу у вагоні № 74954181, про що був складений комерційний акт. Відповідно до положень статей 118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені в накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код і адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення. Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача штраф в розмірі 107 622,00 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 у справі №917/1374/25 1. позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім - Укртатнафта» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 107 622,50 грн штрафу за неправильно зазначену в накладній №42829407 масу вантажу у вагоні №74954181 та судовий збір у сумі 2 422,40 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Круючись ст.ст. 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 у справі №917/1374/25.
2.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" (вх. №2587) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.11.2025 у справі №917/1374/25 здійснювати у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
3.Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.
4.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1374/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян