ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"08" грудня 2025 р. Справа № 924/567/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Павлюк І.Ю.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 22.10.2025, повне рішення складено 03.11.2025,
у справі № 924/567/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"
про стягнення 6 733 078,55 грн
У червні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" 8 102 877,21 грн, з яких: 362 150,46 грн 3 % річних, 4 160 960,01 грн інфляційних втрат, 2 924 287,71 грн штрафних санкцій та 655 479,03 грн пені.
Протокольною ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.08.2025 прийнято заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з ТОВ "Новатор" 3 553 080,63 грн інфляційних втрат, 400 956,71 грн 3 % річних, 1 072 016,97 грн пені, 1 707 024,24 грн штрафних санкцій.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025 у справі № 924/567/25 позов ПрАТ "НЕК "Укренерго" до ТОВ "Новатор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача АТ "Українська оборонна промисловість" про стягнення 6 733 078,55 грн, з яких 3 553 080,63 грн інфляційних втрат, 400 956,71 грн 3 % річних, 1 072 016,97 грн пені, 1 707 024, 24 грн штрафних санкцій задоволено частково.
Присуджено до стягнення з ТОВ "Новатор" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 3 441 173,01 грн інфляційних втрат, 400 216,87 грн 3 % річних, 102 487,70 грн пені, 170 702,42 грн штрафних санкцій, 78 879,41 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
17.11.2025, через систему Електронний суд, позивач Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025 у справі № 924/567/25 в частині відмови у стягненні 1 072 016,97 грн пені, 1 707 024,24 грн штрафних санкцій скасувати, ухвалити у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 1 072 016,97 грн пені, 1 707 024,24 грн штрафних санкцій задовольнити в повному обсязі.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.11.2025, для розгляду справи № 924/567/25 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Юрчук М.І., Тимошенко О.М.
Листом № 924/567/25/6039/25 від 17.11.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.
20.11.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/567/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2025 у справі № 924/567/25, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 50 022,74 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.
01.12.2025 (вх.№ 9354/25) до суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію № AU.sud-1124 від 28.11.2025 про сплату 50 022,74 грн судового збору.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 04.12.2025 по 26.12.2025 включно здійснено його заміну у справі № 924/567/25, протокол від 08.12.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/567/25 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2025 у справі № 924/567/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" січня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу направити учасникам справи до їх електронних кабінетів.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Тимошенко О.М.