Ухвала від 08.12.2025 по справі 902/158/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" грудня 2025 р. Справа № 902/158/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24 (повний текст складено 03.11.2025)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.10.2025 у справі №902/158/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "13" січня 2026 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

02.12.2025 на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Островерха Р.В. надійшла заява, в якій заявник просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити одному із судів (в якого буде наявна технічна можливість) згідно з переліком.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши заяву представника, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, а також задля забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Головного управління ДПС у Вінницькій області Островерха Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться "13" січня 2026 р. об 10:30 год. в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції (inbox@adm.vn.court.gov.ua).

4. В судовому засіданні у режимі відеоконференції прийматиме участь представник Головного управління ДПС у Вінницькій області.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Вінницькому окружному адміністративному суду.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
132387836
Наступний документ
132387838
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387837
№ справи: 902/158/24
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
10.06.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.10.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2025 14:50 Господарський суд Вінницької області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
19.06.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
07.07.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
13.01.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Арбітражний керуючий Томашук Микола Савелійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосплан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"
заявник:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
ТОВ "Стратегія сучасності"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейдлюкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логіст Електро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО"
представник апелянта:
Островерх Руслан Володимирович
представник кредитора:
Васильєва Анастасія Олександрівна
Сніцаренко Анатолій Анатолійович
представник позивача:
Гонта Оксана Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ЮРЧУК М І