Ухвала від 08.12.2025 по справі 920/440/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. Справа№ 920/440/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" та Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 17.09.2025, повний текст якого складено та підписано 23.09.2025

у справі № 920/440/25 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі:

1. Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України

2. Північно-східного офісу Держаудитслужби

до 1. Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Управління державної казначейської служби України в Сумській області

про припинення правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа № 920/440/25.

05.12.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" - Гранкіної Анни Володимирівни надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 10.12.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.12.2025 до суду від представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області - Мірошніченко Віталія Вікторовича надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 10.12.2025 о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подані клопотання, з метою збереження безпечних умов для учасників справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та забезпечення участі заявників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь його представника - Гранкіної Анни Володимирівни у судовому засіданні у справі № 920/440/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

1. Клопотання Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про участь його представника - Мірошніченко Віталія Вікторовича у судовому засіданні у справі № 920/440/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" - Гранкіній Анні Володимирівні (ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та представнику Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області - Мірошніченку Віталію Вікторовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) у судовому засіданні у справі №920/440/25, призначеному на 10.12.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

5. Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відео зображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

8. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати заявнику.

Суддя В.А. Корсак

Попередній документ
132387740
Наступний документ
132387742
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387741
№ справи: 920/440/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 10.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: припинення правовідносин
Розклад засідань:
28.04.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.05.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2025 12:45 Господарський суд Сумської області
16.07.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
10.12.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби в Сумській області
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"
за участю:
Сумська обласна прокуратура
Сумська обласна прокуратура
заявник:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області
ТОВ "Автомагістраль-Південь"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Окружної прокуратури міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
позивач в особі:
Державне агенство відновлення та розвитку інфраструктури України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумської області
представник відповідача:
Гранкіна Анна Володимирівна
представник заявника:
Грінкіна Анна Володимирівна
Дворник Сергій Іванович
Макознак Софія Євгенівна
Мірошніченко Віталій Вікторович
прокурор:
Сидоренко Ігор Анатолійович
Язиков Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області