Ухвала від 08.12.2025 по справі 910/1440/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" грудня 2025 р. Справа№ 910/1440/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025

у справі №910/1440/25 (суддя Котков О.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до 1. приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

2. акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії, та припинення дій, що порушують право,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, представник Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Рудюк Юлія Анатоліївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити ДПЗД «Укрінтеренерго» строк для подання апеляційної скарги у зв'язку із тим, що датою отримання оскаржуваного рішення є 12.11.2025, а цю апеляційну скаргу подано 02.12.2025 (з урахуванням того що 20 календарний день, це 02.12.2025, з моменту отримання рішення суду в електронному кабінеті) на підставі статей 242, 256 ГПК України; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 по справі №910/1440/25; відкрити апеляційне провадження; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 по справі №910/1440/25 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ДПЗД «Укрінтеренерго» до ПрАТ «НЕК «Укренерго» та ТОВ «ДТЕК Одеські електромережі» повністю; відшкодувати судові витрати ДПЗД «Укрінтеренерго» в порядку встановленому ГПК України за рахунок відповідачів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 апеляційну скаргу по справі №910/1440/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1440/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 6, 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1440/25.

2. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2025 у справі №910/1440/25 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

3. Призначити справу до розгляду на 03.02.2026 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1440/25.

5. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

6. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
132387719
Наступний документ
132387721
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387720
№ справи: 910/1440/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити дії, та припинення дій, що порушують право
Розклад засідань:
25.03.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
01.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"
Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські Електромережі"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
за участю:
ДЗИГОВСЬКА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАРТЬЯНОВА ЛЮБОВ ВАЛЕРІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
представник заявника:
Рудюк Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Шостак Владислав Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю