79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"08" грудня 2025 р. Справа № 922/2292/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія "Ботік" від 28.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3515/25 від 01.12.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 10.11.2025 року, суддя І. М. Скапровська)
у справі № 922/2292/25
за позовом АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
до відповідача ТОВ "Компанія "Ботік"
про стягнення 923 800 грн та судового збору
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 у справі № 922/2292/25 позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Компанія "Ботік" на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" 923 800 грн. заборгованості та 11 085,60 грн. судового збору.
ТОВ "Компанія "Ботік" подало апеляційну скаргу, в якій просить Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.10.2025 року у справі № 922/2292/25 скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" відмовити у повному обсязі. Судові витрати відповідача у справі № 922/2292/25, а саме витрати зі сплати судового збору у суді апеляційної інстанції, покласти на АТ "Державний експортно-імпортний банк України". Розгляд апеляційної скарги здійснювати за участю представника скаржника.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 16 628, 4 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Ботік" від 28.11.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/3515/25 від 01.12.2025) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 16 628, 4 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.