Єдиний унікальний номер 629/4832/25
Номер провадження 22-ц/818/6118/25
про витребування справи
08 грудня 2025 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Свистуна Андрія Володимировича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року в складі судді Каращука Т.О. по справі № 629/4832/25 за уточненим позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Свистуна Андрія Володимировича до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області, про скасування арешту з майна,-
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року у задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане судове рішення засобами поштового зв'язку 27 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - Свистун Андрій Володимирович до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 01 грудня 2025 року.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - Свистуна Андрія Володимировича на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Витребувати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/4832/25 за уточненим позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Свистуна Андрія Володимировича до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області, про скасування арешту з майна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований