Постанова від 08.12.2025 по справі 556/1555/25

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА

про закриття апеляційного провадження

08.12.2025 м. Рівне

Справа № 556/1555/25

Провадження № 33/4815/987/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Не погодившись з постановою суду ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

До початку апеляційного розгляду на електронну пошту суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просив залишити його апеляційну скаргу без розгляду.

Перевіривши матеріали провадження суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Нормами КУпАП не визначений порядок вирішення питання про відкликання апеляційної скарги, разом з тим відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому суд вважає, що необхідно застосувати аналогія закону, а в даному випадку - норми КПК України.

У відповідності до вимог ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відмовився від поданої апеляційної скарги, а інших апеляційних скарг на постанову суду не надходило, апеляційне провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович

Попередній документ
132387262
Наступний документ
132387264
Інформація про рішення:
№ рішення: 132387263
№ справи: 556/1555/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.12.2025)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: керування т/з в стані алкогольного сп*яніння
Розклад засідань:
03.07.2025 11:20 Володимирецький районний суд Рівненської області
01.08.2025 11:10 Володимирецький районний суд Рівненської області
24.11.2025 14:00 Рівненський апеляційний суд
08.12.2025 09:15 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
захисник:
Шох Кристина Антонівна
інша особа:
Рівненський апеляційний суд
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шевчук Віктор Вікторович