Ухвала від 08.12.2025 по справі 704/1030/25

Справа № 704/1030/25

Номер провадження № 1-кп/704/147/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тального кримінальне провадження № 12025255310000310 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження № 12025255310000310 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.12.2025 р. на 11.00 обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про слухання справи, повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про неможливість проведення підготовчого засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого та заявив клопотання про застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який безпричинно не з'явився в підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що оскільки в підготовче судове засідання не з'явився обвинувачений по справі, то провести підготовче судове засідання не можливо, в зв'язку з чим підготовче судове засідання слід відкласти. Також суд приходить до висновку, що оскільки належним чином повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, об'єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, так як його явка в судове засідання є обов'язковою, то суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12025255310000310 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України відкласти та призначити на 10.02.2026 року на 11.00 год.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання, призначене на 11.00 год. 10.02.2026 року.

Виконання ухвали доручити відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити начальнику ВПД №1 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132386325
Наступний документ
132386327
Інформація про рішення:
№ рішення: 132386326
№ справи: 704/1030/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 01.08.2025
Розклад засідань:
14.10.2025 09:30 Тальнівський районний суд Черкаської області
08.12.2025 11:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
10.02.2026 11:00 Тальнівський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЬЯЧЕНКО ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Поліщук Мирослава Олексіївна
захисник:
Кобринський Володимир Олександрович
обвинувачений:
Олійник Сергій Петрович
потерпілий:
Олійник Артем Сергійович
прокурор:
Прудиус Олександр Анатолійович