Ухвала від 04.12.2025 по справі 712/16501/25

Справа № 712/16501/25

Провадження № 1-кс/712/5723/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюу кримінальному провадженні № 42025252010000126 від 08.09.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданого клопотання та його обґрунтування

До слідчого судді звернулась дізнавач сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказано, що сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 42025252010000126 від 08.09.2025 за ч. 1 ст. 190 КК України за фактом надходження повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 23.08.2025 невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами на суму 20 940 грн 15 коп.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що вона з метою придбання планшету натрапила на оголошення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про продаж планшету iPad air13m2 128 gb. Після листування із продавцем, який запевнив потерпілу у справності та цілісності товару останній повідомив, що для отримання та відправки товару необхідно здійснити оплату замовлення через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що потерпіла погодилась та оплатила замовлення на суму 20 940 грн 15 коп., яке повинно було бути відправлене на ім'я її сина. В подальшому, син потерпілої отримав повідомлення у застосунку ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що на його ім'я здійснено відправлення ТТН 20400473969598, відправник ОСОБА_6 , НОМЕР_1 . Вказане відправлення потерпіла разом із сином отримали у відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак згодом виявили, що планшет з непрацюючою прошивкою та заблокований обліковим записом iCloud, через що ним фактично неможливо користуватись. Потерпіла зв'язалась із продавцем з метою вирішення вказаного питання, однак останній відмовився повертати кошти. Таким чином, продавець умисно ввів потерпілу ОСОБА_5 в оману з метою заволодіння її грошовими коштами.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа використовує у своїй злочинній діяльності використовує мобільний номер телефону НОМЕР_2 .

В зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення особи, котра причетна до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації щодо зв'язку мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення завірених належним чином документів та інформації.

Позиції учасників у судовому засіданні

Дізнавач в судове засідання не з'явилась, у прохальній частині клопотання зазначила, що просить провести розгляд клопотання без її участі та участі прокурора.

Володілець інформації в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

При цьому слідчий суддя бере до уваги положення ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Нормативне регулювання тимчасового доступу до речей і документів, як заходу забезпечення кримінального провадження

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Мотиви та оцінка слідчого судді

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його часткового задоволення, оскільки у клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до інформації за період часу з 01.09.2025 по теперішній час, у той час як досудовий розслідуванням встановлено, що 23.08.2025 невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами потерпілої. Разом з тим, дізнавачем не визначено чіткий проміжок часу, за який в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначеної інформації

З огляду на вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за період з 01.09.2025 до 01.10.2025.

До того ж, дізнавач просить доручити виконання такої ухвали особі, які згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не бере участі у проведенні досудового розслідування (дізнання) у даному кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , а тому підстави для надання такій особі тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів відсутні.

Керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення в паперовому та електронному вигляді наступної інформації:

- чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-карти, переадресація повідомлень з номера мобільного зв'язку НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2025 до 01.10.2025;

- щодо особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-карток НОМЕР_2 , яким шляхом, у якому відділенні (із зазначенням адреси місцезнаходження відділення, контактних даних працівника, який проводив перевипуск сім картки з номера телефону НОМЕР_2 , точного часу та відео файлів з камер відеоспостереження з відділення в період часу з 01.09.2025 до 01.10.2025;

- чи проводився не санкціонований доступ до системи за номером телефону НОМЕР_2 , яким шляхом, якщо так, то з якої ІР-адреси, пристрою (із зазначенням його місцезнаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений, в період часу з 01.09.2025 до 01.10.2025;

- чи створювався дистанційно кабінет користувача на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , якщо так, то з якої ІР-адреси, пристрою (із зазначенням його місцезнаходження, на кого зареєстрований) він був здійснений;

- про будь-які маніпуляції з вказаним номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 01.09.2025 до 01.10.2025;

- роздруківки телефонних з'єднань в період часу з 01.09.2025 до 01.10.2025, з вказанням вхідних та вихідних з'єднань, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовується із вказаними абонентським номером, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання, а також інформацію про банківські рахунки чи інші платіжні системи, за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів;

- щодо надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості з прив'язкою до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, IMEI телефонів, 3G зв'язок, 4G зв'язок, ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв'язку (абонент В), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з'єднань абонентів, з прив'язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) тощо, в період часу з 01.09.2025 до 01.10.2025.

Виконання цієї ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого ОСОБА_3 , дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 або за їх дорученням на оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшого оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженого сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшого оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , оперуповноваженого сектору протидії шахрайству ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшого оперуповноваженого сектору розшуку злочинців і зниклих громадян ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , оперуповноваженого ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_22 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132386301
Наступний документ
132386303
Інформація про рішення:
№ рішення: 132386302
№ справи: 712/16501/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.12.2025 12:15 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОНОМАР ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ