Рішення від 08.12.2025 по справі 569/26430/25

Справа № 569/26430/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Соломон О.М.,

представника заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Бондарчук А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про продовження обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд Рівненської області із заявою про продовження обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, звернулась представник заявниці адвокат Соломон Ольга Миколаївна, в якій просить суд продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на 6 місяців.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 упродовж останніх трьох років потерпає від домашнього насильства з боку її колишнього чоловіка ОСОБА_2 . Його поведінка викликає у заявниці страх і тривогу не лише за власне життя, здоров'я та безпеку, а й за життя та безпеку її рідних, оскільки ОСОБА_2 вчиняв і продовжує вчиняти насильницькі дії у присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/9363/25 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_2 було застосовано обмежувальний припис строком на шість місяців. Згідно припису, суд заборонив йому перебувати за місцем проживання заявниці, наближатися до неї ближче ніж на 500 метрів, а також будь-яким способом розшукувати чи контактувати із ОСОБА_1 . Втім, встановлених судом заборон ОСОБА_2 не дотримується. Він неодноразово порушував заборону щодо наближення до ОСОБА_1 на визначену приписом відстань, а також заборону перебування за місцем проживання заявниці, чим створював повторні загрози її безпеці та створював ризик подальшого вчинення насильницьких дій щодо ОСОБА_1 та членів її сім'ї. Постійний психологічний тиск і тривога, які виникають через систематичні дії ОСОБА_2 негативно впливають на емоційний стан заявниці та членів її сім'ї. Вона не може спокійно здійснювати повсякденну життєдіяльність і перебувати вдома чи у громадських місцях через систематичні переслідування, погрози та насильницькі дії з боку колишнього чоловіка. Поведінка ОСОБА_2 після винесення припису не змінилася і не стала безпечною для заявниці та її родини. У зв'язку з викладеним звертається до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Соломон О.М. в судовому засіданні підтримали подану заяву про продовження обмежувального припису з мотивів викладених у ній та просили її задовольнити. Також суду заявниця пояснила, що в період дії обмежувального припису ОСОБА_2 вчинив напад на чоловіка заявниці ОСОБА_4 , погорожував їй фізичною розправою, в звязку з цим вона звернулася в правоохоронні органи з відповідною заявою про порушення вимог припису.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, підтвердив що ОСОБА_2 порушив встановлену йому судовим рішенням заборону наближатися до заявниці.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.02.2014 року.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.09.2023р. (справа № 569/13718/23) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 02.02.2014 року Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 92, розірвано.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .

20.09.2024 р було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що було складено актовий запис №1487, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Від даного шлюбу у заявниці народилася дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно Довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №9272 від 29.04.2025 року, місце проживання заявниці ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у справі №569/9363/25 від 19.05.2025 щодо ОСОБА_2 було застосовано обмежувальний припис строком на шість місяців. Згідно припису, суд заборонив йому перебувати за місцем проживання заявниці, наближатися до неї ближче ніж на 500 метрів, а також будь-яким способом розшукувати чи контактувати із ОСОБА_1 .

27 червня 2025 року ОСОБА_2 вчинив напад на чоловіка заявниці ОСОБА_4 . Про цю подію внесено відомості до ЄРДР № КП 12025186010000589 на підставі заяви чоловіка заявниці. Цей напад пов'язаний з тим, що ОСОБА_2 раніше неодноразово погрожував її чоловіку, у тому числі фізичною розправою, що раніше було однією з підстав для видачі обмежувального припису.

Крім того, вказаними діями ОСОБА_2 також порушив заборону на будь-який контакт із заявницею та заборону на наближення до неї на визначену рішенням суду відстань, оскільки під час нападу ОСОБА_8 перебувала поруч зі своїм чоловіком. За фактом невиконання заборон, установлених обмежувальним приписом, зареєстровано кримінальне провадження № 12025186010000608 за ч. 1 ст. 390-1 КК України.

Також, 08 вересня 2025 року заявниця звернулася до поліції у зв'язку з черговим порушенням ОСОБА_9 припису. Колишній чоловік о 19:15, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , 7 під'їзд, між 3 та 4 поверхом, зі слів сусідів у групі повідомили, що колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 , підпалює двері можливо у кладову, чим порушив заборону на контакт із заявницею та заборону на наближення до неї на відстань, визначену діючим обмежувальним приписом. За цією подією внесено відомості до ЄРДР № 12025186010000858 за ч. 1 ст. 390-1 КК України.

За приписами ч.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно з положеннями п.4 ч.2 ст.3 Закону, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Положеннями ст. 21 Закону передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України, передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Згідно з положеннями ст. 350-7 ЦПК України, за заявою осіб, визначених статтею 350-2 цього Кодексу, обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого рішенням суду згідно з частиною другою статті 350-6 цього Кодексу.

Таким чином, поведінка ОСОБА_2 свідчить про те, що він і надалі становить реальну та безпосередню загрозу для ОСОБА_1 та членів її сім'ї. Попри дію обмежувального припису та передбачену законодавством кримінальну відповідальність за його порушення, встановлені судом заборони не вплинули на його поведінку належним чином і не забезпечили необхідного превентивного ефекту. ОСОБА_2 продовжує вчиняти насильницькі дії, погрози, переслідування заявниці, наближатися до місця її проживання та створювати небезпеку для її життя, здоров'я і нормальних умов існування її сім'ї.

З огляду на наведені обставини, існує об'єктивна необхідність продовження дії обмежувального припису строком на шість місяців щодо ОСОБА_2 із покладенням на нього обов'язків, пов'язаних із забороною наближатися до заявниці та контактувати з нею у будь який спосіб особисто чи через третіх осіб.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про продовження обмежувального припису- задовольнити.

Продовжити обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком на шість місяців, яким визначити такі тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_2 ;

- заборонити наближатися на відстань 500 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися зі нею.

Рішення суду про продовження обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Героїв поліції, 4, код ЄДРПОУ 40108761.

Суддя Харечко С.П.

Попередній документ
132385928
Наступний документ
132385930
Інформація про рішення:
№ рішення: 132385929
№ справи: 569/26430/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: продовження обмежувального припису
Розклад засідань:
08.12.2025 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області