Ухвала від 08.12.2025 по справі 557/2027/25

Провадження 2-о/557/95/2025

Справа 557/2027/25

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 грудня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., ознайомившись із заявою представника - адвоката Рибака Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Гощанського районного суду Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 із вказаною вище заявою, в якій просить:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження ОСОБА_1 у с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати дату 22 лютого 1967 року правильною датою народження заявниці;

-зобов'язати Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 17 від 10 квітня 1967 року, складеного виконавчим комітетом Клембівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, а саме дату народження ОСОБА_1 виправити з 22 березня 1967 року на ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-в графі відомості про дитину: дата народження змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За положеннями ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Водночас має значення зареєстроване місце проживання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У поданій заяві зазначено адресу місця проживання заявниці: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 2098881 з Єдиного державного демографічного реєстру від 12 грудня 2025 року установлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтями 263-264 ЦПК України встановлено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, тобто ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в порядку окремого провадження, зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відтак у відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України дана справа не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.

У даному випадку до вказаних правовідносин застосовуються виключно положення ст. 316 ЦПК України, тобто заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За таких обставин, суддя приходить висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, юрисдикція якого поширюється на Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведеного вище вважаю, що дана справа має бути передана Вінницькому міському суду Вінницької області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 316 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника - адвоката Рибака Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оленич Ю.В.

Попередній документ
132385771
Наступний документ
132385773
Інформація про рішення:
№ рішення: 132385772
№ справи: 557/2027/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 09.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНИЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського району Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Гощанський відділ ДРАЦС у рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України
Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області
Ямпільський відділ ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління МЮ України
заявник:
Івановська Світлана Володимирівна
представник заявника:
Рибак Юрій Володимирович