Справа № 548/383/23
Провадження №1-кп/548/36/25
(вступна та резолютивна частини)
08 грудня 2025 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілого - ОСОБА_8 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 12022170590000425 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, непрацюючого, такого, що інвалідності, утриманців не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК Украни, та призначити йому покарання у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши обвинуваченого під варту із зали суду і строк відбування покарання йому обчислювати з 08 грудня 2025 року.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його перебування під вартою з 28 грудня 2022 року по 09 лютого 2023 року, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, що становить 49 днів.
На підставі ч.7 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом з 10 лютого 2023 року по 09 квітня 2023 року з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі, що становить 20 днів.
Речові докази, а саме: 3 пластикові пляшки, з них: 2 ємністю 0,5 л з написами «Pepsi» та «Coca-Cola» 1 ємністю 0,75 л з написом «Fanta»; 2 вирізи з покривала зі слідами РБК; сліди РБК із підлоги; сліди РБК із дерев'яної лавочки; контрольний змив із підлоги; контрольний змив із дерев'яної лавочки; 6 скляних пляшок, з них: 5 пляшок ємністю 0,5 л з написами 2 «Клуб водка медов - перцова», 3 «пшенична Україна» та 1 ємністю 0,25 л з написом «Дика утка особая»; 3 скляних чарки; одна пласикова пляшка ємністю 1 л із написами «Coca-Cola» зі слідами РБК; скляну чашку; скляну пляшку ємністю 0,5 л. з написом «Пшенична»; три ножі; три липкі стрічки зі слідами пальців рук; черевики чорного кольору 43 розміру зі слідами речовини бурого кольору; джинси сірого кольору марки «XEDOSS» з паском та слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору з написом «CARTOOL» зі слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору з написом «REGATTA» зі слідами речовини бурого кольору; біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_6 - букальний епітелій, змиви з правої та лівої долоні, контрольний змив, зрізи з лівої та правої руки нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом, зразок крові; одяг і покривало, на якому було доставлено ОСОБА_8 та ніж, який було видалено з рани ОСОБА_10 ; зразок крові підозрюваного ОСОБА_6 та контрольний зразок; зразок крові потерпілого ОСОБА_8 та контрольний зразок, які поміщені до паперових конвертів та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Лубенського РВП ВП №2 ГУНП в Полтавській області, знищити, скасувавши арешт майна, накладений на ці речові докази відповідними ухвалами суду.
Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому його захиснику, потерпілому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, а обвинуваченим який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
Головуючий