Дата документу 05.12.2025Справа № 554/16735/25
Провадження № 2/554/5945/2025
05 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
Позивач ТДВ «Страхова Група «Оберіг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 26 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 26 листопада 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява, у якій останній зазначив, що серед заявлених позовних вимог було зазначено прохання про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій, а саме: інфляційних втрат; пені та трьох відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов'язань за період з дати подання позову до суду включно до дати ухвалення судового рішення, розрахунок яких необхідно здійснити судом. Проте, таке прохання було помилковим та таким, що не узгоджується з дійсними обставинами справи. Враховуючи викладене представник позивача просив залишити без розгляду частину заявлених ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 позовних вимог, а саме: стягнення інфляційних втрат,пені; 3 % річних. Подальший розгляд судової справи №554/16735/25 представник позивача просив розглядати в рамках наступних заявлених ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» до ОСОБА_1 : про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 19 000,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу та судового збору.
Щодо залишення без розгляду частини позовних вимог.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження у даній цивільній справі на час подачі позивачем заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду не відкрито, а тому позовна заява в частині стягнення з ОСОБА_1 інфляційних втрат, пені та трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання зобов'язань підлягає поверненню позивачу, а не залишенню без розгляду .
Враховуючи заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, позовну заяву в частині стягнення страхового відшкодування подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Даний позов слід прийняти до розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 13, 19,185, 187, 274 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат, пені та трьох відсотки річних за несвоєчасне виконання зобов'язань - повернути позивачу.
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 30 хв. 26 січня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія якихповинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко